主观上有犯罪故意或者过失呢?也就是说王某对其行为的危害是否有认识,应不应当认识,对结果的发生是持一种怎样的心态,希望、放任还是根本反对。笔者认为王某对 了其一巴掌之后,不法侵害已经结束,所以不构成正当防卫或者紧急避险。 二,此罪与彼罪的判断。一说认为构成故意伤害(致人死亡)罪,另一说认为应定过失致人 ...
//www.110.com/ziliao/article-144696.html -
了解详情
,而就可以认为是超过了必要限度。 二 (一)王某过失致人死亡案[1](假想防卫的认定与处理) 1.基本案情 1999年4月16日晚,被告人王某 斗殴的双方主观上都没有防卫意图,因此不能成立正当防卫。 在司法实践中,因互殴致人死亡的案件,被告人往往以正当防卫或者防卫过当进行辩解。那么如何区分正当防卫与 ...
//www.110.com/ziliao/article-303008.html -
了解详情
,而就可以认为是超过了必要限度。 二 (一)王某过失致人死亡案[1](假想防卫的认定与处理) 1.基本案情 1999年4月16日晚,被告人王某 斗殴的双方主观上都没有防卫意图,因此不能成立正当防卫。 在司法实践中,因互殴致人死亡的案件,被告人往往以正当防卫或者防卫过当进行辩解。那么如何区分正当防卫与 ...
//www.110.com/ziliao/article-303003.html -
了解详情
杀人的不法侵害行为,就会得出被害人针对过失致人死亡的不法侵害行为基本上没有行使刑法第20条第3款特殊防卫权的余地的结论。可是,在防卫当时要求被害人谨慎判断 违法的就够了,而不问侵害行为人是否有责任。对精神病人和幼儿的行为,也能够进行正当防卫。关于对物防卫,虽然有观点认为只能承认紧急避险,但因为考虑到只 ...
//www.110.com/ziliao/article-145321.html -
了解详情
杀人的不法侵害行为,就会得出被害人针对过失致人死亡的不法侵害行为基本上没有行使刑法第二十条第三款特殊防卫权的余地的结论。可是,在防卫当时要求被害人谨慎判断 违法的就够了,而不问侵害行为人是否有责任。对精神病人和幼儿的行为,也能够进行正当防卫。关于对物防卫,虽然有观点认为只能承认紧急避险,但因为考虑到只 ...
//www.110.com/ziliao/article-226683.html -
了解详情
杀人的不法侵害行为,就会得出被害人针对过失致人死亡的不法侵害行为基本上没有行使刑法第二十条第三款特殊防卫权的余地的结论。可是,在防卫当时要求被害人谨慎判断 违法的就够了,而不问侵害行为人是否有责任。对精神病人和幼儿的行为,也能够进行正当防卫。关于对物防卫,虽然有观点认为只能承认紧急避险,但因为考虑到只 ...
//www.110.com/ziliao/article-226682.html -
了解详情
的统一。对于不法侵害的正当防卫,如果能用较缓和的手段制止住不法侵害时,就不允许采取激烈的防卫手段。比如对于徒手的侵害,通常是无需动用器械致人重伤、死亡的 重伤或者死亡的,可分别定为过失重伤罪,故意伤害罪(包括致人死亡的)或者过失杀人罪、故意杀人罪。否则,就会混淆罪与非罪界限。 刑法第20条第2款规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-254431.html -
了解详情
被害人的过错责任,综合分析,正确认定,使案件处理的合情、合理、合法。 关键词:故意伤害 被害人 过错责任 正当防卫 根据我国刑法规定,故意伤害罪是指故意地非法损害他人健康 伤害的结果也有不同,有肉体伤害的,也有精神伤害的,有轻伤的,也有重伤的,还有致人死亡的。不论采取何种方法、手段,也不论伤害结果如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-250589.html -
了解详情
罪。3、什么情况下属于同时伤害?应当对其怎样处理? 所谓同时伤害,是指二人以上没有意思联络而同时伤害他人的情形。我国刑法没有将同时伤害特别规定为共同伤害 ,是由于过失致人死亡。司法实践中,依据案情查明行为人有无犯罪故意,对划清二罪的界限,至关重要。9、强奸、抢劫等过程中发生致人重伤的应怎样处理? 强奸 ...
//www.110.com/ziliao/article-479779.html -
了解详情
。伤害的结果也有不同,有肉体伤害的,也有精神伤害的,有轻伤的,也有重伤的,还有致人死亡的。不论采取何种方法、手段,也不论伤害结果如何, 或因被害人寻畔滋事、挑起事端,致使被告人在盛怒之下将被害人伤害;或因被害人先行对被告人进行伤害,被告人正当防卫,造成防卫过当。在被害人、被告人双方行为所造成的故意伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-215919.html -
了解详情