要咨询清楚.我的事情属于民事纠纷吧.我们这里是农村,在我们不知的情况下,今天下午有一个老太太跑到我们院子里去小便(还是在狗跟前),被我们的狗咬伤.咬伤后他跑到我们 时间对方让我们出了50元说消消毒就好,我们当时就给拿了,因为毕竟是我们的狗咬到她的,过了几分钟,她又跑过来说,医生说要打狂犬疫苗,打7针, ...
//www.110.com/ask/question-159699.html -了解详情
法律的保护和支持。 本来，鹏光门市的老板赵光鹏与被告人许恩飞家因大狗咬死小狗一事发生纠纷，被告人家并没有任何过错，因为被告人家的狗一直关 又一次显出他 “可爱”的尴尬模样。 最后，审判长询问原、被告双方是否愿意就本案的民事赔偿部分进行调解。已经浑身发软、心灰意冷的原告只好灰溜溜地表示同意，而我们则坚决 ...
//www.110.com/ziliao/article-27314.html -了解详情
脑出血的诱发因素。该《法医学文证审查意见书》审查结论意见为：张国强被狗咬事件系其在自发性高血压极高危基础上脑血管破裂意外死亡的诱发因素。另查明，张国强 作工作后到医院看望张国强时又给予原告500元人民币的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条第一款之规定，本院认定原告方在庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_14685200.html -了解详情
、调解、上诉等特别授权。原告吕欢飞诉被告吕孝根生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2009年9月12日立案受理，适用简易程序审理。本院受理后依据 伤之后患精神分裂症与被狗咬伤事件之间构成诱发因素或条件因素，故被告吕孝根作为动物管理者应承担相应的民事责任。原告吕欢飞的诉讼请求中关于误工费，应以原告18 ...
//www.110.com/panli/panli_295321.html -了解详情
2006年8月8日19时左右放狗出门，小狗扯到李元良（男，汉，……）裤脚从自行车上摔下来，摔伤左股骨致骨折。属民事纠纷，双方自行协商解决”；以及上诉 ：上诉人盛国芹曾在本案损害事件发生后向被上诉人李元良给付了15000元。通过上述三个事实，足以证实上诉人盛国芹饲养的小狗咬住正在骑自行车的被上诉人李元良 ...
//www.110.com/panli/panli_106376.html -了解详情
采信。关于原告提出的要求二被告赔偿其精神损失费10000元的主张，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未 多次进行心理治疗的病历看，并不能真实反映其治疗的心理疾病与本次被狗咬伤的事件有直接的因果关系，再结合上诉人的伤情，并未造成严重后果，故其 ...
//www.110.com/panli/panli_300186.html -了解详情
，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或财产损失的事件，[⑧] 也就是说，交通事故的范围较之前有所扩大，只要事故符合以下四几个构成 制度。[27] “车撞狗”案中的精神损害赔偿并不是侵害人身权而引起的，而是属于侵害特殊财产权的精神损害赔偿，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-256808.html -了解详情
上不显示具体日期及行经路线，不能证明原告实际支出。原告认为被告提供的证人陈述狗咬人事件发生日期的确定性不符合常理；认为证据1、2与案件无直接关联性，证据3、4 审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第五项、第七十二条第一款、第七 ...
//www.110.com/panli/panli_18757377.html -了解详情
上不显示具体日期及行经路线，不能证明原告实际支出。原告认为被告提供的证人陈述狗咬人事件发生日期的确定性不符合常理；认为证据1、2与案件无直接关联性，证据3、4 审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第五项、第七十二条第一款、第七 ...
//www.110.com/panli/panli_6878427.html -了解详情
，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或财产损失的事件，[⑧] 也就是说，交通事故的范围较之前有所扩大，只要事故符合以下四几个构成 制度。[27] “车撞狗”案中的精神损害赔偿并不是侵害人身权而引起的，而是属于侵害特殊财产权的精神损害赔偿，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-10451.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务