开发有限公司（以下简称“汇鑫公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告水电三局的委托代理人柳清泉、何运书 不服本判决，可在判决书送达十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审判长杨新海 审判员杨利刚 审判员张建荣 ...
//www.110.com/panli/panli_93336.html -了解详情
同日，双方还签订了《麓山翰林苑项目施工补充协议》，协议约定：双方签订的工程施工合同为本项目办理施工许可证和备案等有关手续所用；本项目招投标过程 本院认为，《麓山翰林苑住宅小区工程项目施工合同书》已明确约定建筑公司承建的范围包括土建工程、水电安装工程和部分装饰工程，建筑面积66 532㎡，其中地下室面积 ...
//www.110.com/panli/panli_192905.html -了解详情
按合同约定安装，后**院要求将热表摘除，该部分工程款不应扣减；6、水电除3#楼使用外，还有另外一栋楼使用，**公司不应负担全部费用。因此，** 由**院作为招标人，**公司作为投标人，通过招投标的方式签订的工程施工合同。在招投标过程中，**公司作为投标人，根据**院公布的标准和条件向其发出以订立合同为 ...
//www.110.com/ziliao/article-503068.html -了解详情
已按合同约定安装，后有色院要求将热表摘除，该部分工程款不应扣减；6、水电除3#楼使用外，还有另外一栋楼使用，台兴公司不应负担全部费用。因此，台 的问题。本案合同是由有色院作为招标人，台兴公司作为投标人，通过招投标的方式签订的工程施工合同。在招投标过程中，台兴公司作为投标人，根据有色院公布的标准和条件向 ...
//www.110.com/panli/panli_15719997.html -了解详情
审理。本案现已审理终结。原告某公司诉称：原、被告于2006年签订水电安装工程施工合同，约定由原告承建被告的“上海某二期2-6#、2-7#生产车间 。案件受理费元7,029元，减半收取3,514.50元，由原告上海某建筑安装工程有限公司负担150元（已付），由被告上海某化工有限公司负担3,364.50元 ...
//www.110.com/panli/panli_9695980.html -了解详情
书。同日，双方还签订《补充协议》一份，对工程中的围墙、门、游泳池、卫生间及厨房、室内墙壁、水电、自行车停放点、下水、地坪、雨蓬、化粪池等 审价报告的基础上，出具补充报告，确定整改维修工程项目工程造价为50,460元。以上事实,有原告某市政公司提供的工程施工合同、补充协议、竣工验收证明书、函件、工作联系 ...
//www.110.com/panli/panli_3098029.html -了解详情
市延长线原伟业小区17号综合楼，物业编号第29栋；工程总造价约1000万元；工程范围和内容包括室外砌砖、涂料、室内抹灰、水电、消防、铝塑窗等，具体工程由建设单位 中，谭济昊与顺通公司不存在直接的工程施工合同关系，谭济昊也没有充足的证据证明顺通公司系其已完成建设工程的发包人，亦无证据证明其完成的建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_35207902.html -了解详情
某签订聘用协议书。某实业公司与某建筑公司签订《建设工程施工合同》，约定系争工程的土建、水电、安装由某建筑公司施工，开工日期为2006年3月2日、竣工日期 口头约定。本院认为，首先，根据本案第三人提供的工程施工合同，付款凭证，被告作为工程的总包方全面参与工程施工已是不争的事实，因此被告关于其并非工程的总 ...
//www.110.com/panli/panli_3098334.html -了解详情
签订了一份《华东新校区行政办公楼工程施工合同》，合同约定：建筑公司承包锐皇公司的行政办公楼工程，施工范围是土建和水电安装等；承包方式是包工包料， 本案的诉讼费用，庭审时建筑公司增加诉讼请求要求法院确认双方签订的工程施工合同为无效合同。原审另查明：庭审结束前，锐皇公司未提供其“华东新校区行政办公楼”工程 ...
//www.110.com/panli/panli_300763.html -了解详情
或者解除合同。本案中，二被告及原告与被告建科公司在平等、自愿的基础上分别签订的工程施工合同没有违反法律规定，应合法有效。双方均应遵循履行。因原告与被告 审报告，本院认为，通过对柳州市正中工程造价咨询有限责任公司审核结论书中《华丰湾水上游泳场水电结算表》的2、3项与祥浩工程造价咨询有限责任公司的鉴定结论 ...
//www.110.com/panli/panli_6430132.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务