2日，张先生为自己购买的凌志轿车到中国人民保险公司北京市某支公司交纳了8200余元，为该车投了50万元的保险。险别为：车损险、三责险、其他附加险 ，张委托一名同事向某支公司报了案。 由于没投“自燃险”，张先生索赔碰壁。为追查失火原因，张先生找到轿车的厂家丰田汽车(中国)有限公司和北京市丰田汽车维修服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-34697.html -了解详情
声律师事务所律师。委托代理人华桃初，湖南宏声律师事务所律师。被告中国人民保险公司常德市武陵区支公司。地址常德市洞庭大道中段。法定代表人张先科，该支公司经理。 (出租车为8年)折旧，发生事故时的实际价值只有89278.2元，即使原告的汽车投保了自燃损失险，答辩人也只能以此作为出险时的价值，还应按规定免赔 ...
//www.110.com/panli/panli_14560.html -了解详情
，原告蔡某经朋友陈某介绍，决定为其私有汽车向A保险公司厦门分公司投保。原告取出4000元，委托陈某办理汽车投保的一切事宜。1996年4月25日，陈某 既然保险公司未对免责条款尽到明确说明的义务，那么对于“自燃”导致免责的条款是无效的，保险公司应当赔付。 在本案中，其实触及的实质问题是究竟如何对待人总行 ...
//www.110.com/ziliao/article-34786.html -了解详情
责任限额为l00000元／座+1座，保险费490元、车上人员责任险(乘)(D1)，保险金额／责任限额为100000元／座29座，保险费8700元、玻璃单独破碎险 火灾，而该车未购买自燃附加险，依据机动车营业用汽车损失保险条款规定，火灾、自燃造成的损失，保险公司不负赔偿责任。针对人保财险商洛分公司所称的 ...
//www.110.com/ziliao/article-488685.html -了解详情
公司不负赔偿责任。随后王某将赔偿希望寄托于厂家，认为车辆在保修期，厂家应对自燃损失负责。接到王某的投诉，厂家派技术人员对失火车辆进行了检查，发现发动机 的保险车辆发生事故后被拖到保险公司的定点修理厂修理，修好之后发生了自燃，对于事故原因，保险公司认为是汽车本身的质量瑕疵，厂家认为是汽修厂留下的事故隐患 ...
//www.110.com/ziliao/article-34599.html -了解详情
合同有效期内未依约连续投保机动车辆损失险、第三者责任险、盗抢险、自燃险。保险公司已经解除与其签订的保证保险合同，原告作为合同的被保险人，已丧失合同约定的保险 公司郑州办事处不服上诉称：本案的客观事实是债权人（银行）同保险公司、汽车经销商三方先行签订了《协议书》。该《协议书》明确约定了三方的权利及义务， ...
//www.110.com/panli/panli_192987.html -了解详情
。该保险公司厦门分公司辩称，汽车着火系因汽车化油器遇电火花而引起，根据保险合同及中国人民银行《关于印发机动车辆保险条款费率解释的通知》，该车属“自燃”， 中“自然、明火烘烤造成的损失”，稍具常识的人都可以理解到“自然”应为“自燃”，否则语句不通，所以此处笔误并不构成理解的障碍，不能适用不利解释原则， ...
//www.110.com/ziliao/article-34383.html -了解详情
使用车辆存在问题而导致此起事故且原告的车辆已获得了保险公司的理赔等为由，要求驳回原告的诉讼请求，并申请追加哈尔滨东安汽车动力股份有限公司为本案被告参加本案诉讼和对湖南明鉴司法鉴定所所作的起火自燃原因鉴定结论进行重新鉴定。另查明，湘G82552号车辆的供货商是被告常德裕坤公司，湘 ...
//www.110.com/panli/panli_47281193.html -了解详情
达公司购买一辆韩国产(进口)起亚佳华汽车(车牌：粤X.F6340)后，向保险公司购买保险，其中自燃损失险保险金额为36万元。2002年3月27日这辆小车 驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6590元，由上诉人顺德市乐从镇顺达汽车物资有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长郑振康 代理审判员雷启忠 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_57035.html -了解详情
靠大灯处铜芯线电源处线路短路引燃的电源线绝缘层引起的火灾，根据《中国平安财产保险股份有限公司》2007年1月19日至2007年11月24日《机动车辆保险定损 的多次事故和维修，也有可能是汽车发生自燃的原因，不能单纯认定为汽车质量瑕疵出现自燃。综上所述，被告万友公司及其黔江分公司作为被告不适格，且原告也 ...
//www.110.com/panli/panli_15073439.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务