”；二是纵容司法人员滥用暴力和刑讯逼供，滋生和鼓励“目的正当，不顾程序”执法观念横行。我国宪法明确规定公民享有“言论自由”、公民的“人身自由”、“人格尊严”不受 追诉者的事后救济规则。这一规则要求执法者必须严格按照法律的规定执法，保障被追诉者沉默权的实现和受侵犯后能依法获得救济。这一方面要求有关法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-25970.html -了解详情
”；二是纵容司法人员滥用暴力和刑讯逼供，滋生和鼓励“目的正当，不顾程序”执法观念横行。我国宪法明确规定公民享有“言论自由”、公民的“人身自由”、“人格尊严”不受 追诉者的事后救济规则。这一规则要求执法者必须严格按照法律的规定执法，保障被追诉者沉默权的实现和受侵犯后能依法获得救济。这一方面要求有关法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-18708.html -了解详情
通常的立法用语是对任何人都不得强迫自证其罪。而明示沉默权，则是指法律明确规定：任何执法人员在对犯罪嫌疑人、被告人进行讯问之前，必须明确告知他有 对涉嫌犯罪的有关事实向侦查人员作出解释，他们可以充分地行使辩护权，但不得援引沉默权对抗警察的讯问。 (四)继续坚定不移地实行坦白从宽，抗拒从严，立功折罪的刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-256843.html -了解详情
意识深入人心，如在一些地方，公安机关将使用多年的坦白从宽、抗拒从严替换为严格执法、依法行使职权，还有辽宁抚顺检察院提出的零口供规则 。这种改变说明执法者对沉默 现代化的侦查技术和设备已经在许多地方的执法机关使用。这些科学技术和设备的运用，必然会在一定程度上弥补因设立沉默权而丧失口供的证据价值损失。最后 ...
//www.110.com/ziliao/article-174931.html -了解详情
规定沉默权，我找不到在刑事诉讼中有什么理由实行沉默权。沉默权不仅给执法人员制造麻烦，而且对公众也不利，警察不得不采取另外的办法来解决问题， ，美国迪克森诉合众国（Dickson v．United States）一案，则引发了人们对沉默权的进一步关注。该案中，迪克森被指控犯有抢劫银行等罪行。辩护律师以 ...
//www.110.com/ziliao/article-272178.html -了解详情
这往往导致犯罪嫌疑人、被告人的辩护无济于事。因而，赋予犯罪嫌疑人在初次讯问时就具有沉默权，意味着其拒绝回答讯问的合法性，等于其有了对抗侦查人员非法行为的保障 。这对改变执法人员形象、严格依法办案、推动我国法制建设有着直接而深远的影响。 2、能有效地防止侵犯犯罪嫌疑人、被告人的基本人权。沉默权虽属诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-244959.html -了解详情
犯罪以及贿赂犯罪等案件，具有组织严密、作案手段高科技化、证据一对一的特点。如果确立沉默权制度，就很难从犯罪嫌疑人那里获得有关同案犯或犯罪组织其他成员的线索。 问题，尽管从理论上讲，有利于提高我国人权保障的程度和执法水平，有利于实现司法公正和刑事诉讼目的，而沉默权的确立，却在一定程度上脱离了我国目前的 ...
//www.110.com/ziliao/article-300007.html -了解详情
这个制度。通过合理规范，有奖举报制度是可以改头换面的。 钩子引诱合法车主是因为得到执法机关的默许。而阻止钩子引诱合法车主其实并不困难，只需改变激励就可以 、另一方声音越来越沉默下去的螺旋式过程。 [27] 2009年9月16日，上海新闻综合台《新闻夜线》节目播出了对闵行区交通行政执法大队负责人的采访， ...
//www.110.com/ziliao/article-270414.html -了解详情
后者是从法律的有关规定可以推断出被告人应该享有沉默权，但是法律既未明确使用沉默权字眼，也不要求司法和执法人员事前告知。由此可见，判断有没有确立沉默 ，将犯罪嫌疑人、被告人置于诉讼程序“客体”之地位，视为获得证据的手段和工具。沉默权制度的确立，有望还犯罪嫌疑人、被告人“主体”地位，使他们能以自由意志选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-13800.html -了解详情
确立沉默权制度的必要性 在我国，关于是否确立沉默权制度一直存在着争议，赞成者有之，反对者亦大有人在。我们认为在现代法治国家的法律理念中,司法机关作为国家机器,作为公法人,在执法时是不允许犯错误的。因为这些机构本身代表着社会公正,其职责就是要尽力维护法律的尊严和保护公民的 ...
//www.110.com/ziliao/article-536539.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务