万元,请贵单位认真核对帐务后签字认可。落款时间为1999年8月。第二份内容除欠款金额为80万元外,其他内容与第一份对帐通知单一致。某公司在这两份对帐单 诉讼时效方面的定性,只要是其双方之间是借款关系而形成的无约定还款期限的欠条,其诉讼时效的起算点均从形成欠条时算起。对此,笔者认为不能一概而论,而应查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-145841.html -
了解详情
效力。原告主张被告欠款证据不足,依法应予驳回。 【分歧意见】 本案争议的焦点是:2003年11月20日被告出具给原告的欠条,欠条中的10000元是借款 种意见认为,在婚姻存续期间出具的欠条,实质内容是离婚补偿费。原告事实上已得到了补偿费,最终的离婚协议没有补偿费的约定。本案纠纷的发生是因被告未及时收回 ...
//www.110.com/ziliao/article-142713.html -
了解详情
石某之间的买卖合同合法有效,石某结欠孙某货款有其出具的欠条为证。石某理应及时归还,其拖欠不付,侵害了孙某的合法权益。被告丁某虽然没有在承诺书中签字,但 孙某作出的承诺。丁某虽然书写并知晓石某的欠款事实,但由于该条并无其签名,而且,在该承诺书的内容中,一无担保金额,二无担保方式,三无担保期限,故不能认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-43668.html -
了解详情
石某之间的买卖合同合法有效,石某结欠孙某货款有其出具的欠条为证。石某理应及时归还,其拖欠不付,侵害了孙某的合法权益。被告丁某虽然没有在承诺书中签字,但 孙某作出的承诺。丁某虽然书写并知晓石某的欠款事实,但由于该条并无其签名,而且,在该承诺书的内容中,一无担保金额,二无担保方式,三无担保期限,故不能认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-39813.html -
了解详情
至今没有兑现;被告认为,结账当天,原告拿出二张欠条,金额共计为9676元,被告也拿出一张原告写的欠条?被告曾付货款4230元,原告未开具发票,故出具 证据效力,不能作为有效证据使用。但撕毁欠条是否一定是清结债务行为,审判实践中一律将其排除在证据之外是否妥当,本案处理没有采用这种一刀切的办法,对瑕疵证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-43520.html -
了解详情
至今没有兑现;被告认为,结账当天,原告拿出二张欠条,金额共计为9676元,被告也拿出一张原告写的欠条?被告曾付货款4230元,原告未开具发票,故出具 证据效力,不能作为有效证据使用。但撕毁欠条是否一定是清结债务行为,审判实践中一律将其排除在证据之外是否妥当,本案处理没有采用这种一刀切的办法,对瑕疵证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-39665.html -
了解详情
日前,王六零实际欠其矿石款为30000余元,而1989年8月29日出具的欠条欠款金额为46200元,并注明“利息到 89.8.30”,故应理解为该欠条上的 本院二审查明事实与原审法院查明事实相同。关于1989年8月29日的欠条是否有效。经司法鉴定,该欠条指纹系王六零本人所捺,王六零不能提供有效证据推翻 ...
//www.110.com/panli/panli_37477785.html -
了解详情
4张欠条向法院起诉,要求A公司继续支付剩余4张欠条所记载的欠款金额。 ?争议?就A公司是否为本案适格被告存在两种意见: 第一种意见认为,张某主张债权的 )。 本案中,甲方与乙方协议约定甲方可以A公司名义向乙方付款,但该约定并没有明确表示股权转让款应由A公司全部或部分承担付款责任。可以A公司名义支付,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-138617.html -
了解详情
二、关于薛转娣于2003年12月15日出具的欠条是否可以作为认定本案事实根据的问题。按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》有关规定,无法与原件、原物相核对 根据合同法第四十九条规定,即使薛转娣没有代理权、超越代理权,力峰厂有理由相信薛转娣有代理权的,该代理行为有效。从本案事实来看,薛转娣是广舟 ...
//www.110.com/panli/panli_46131.html -
了解详情
店面房的所有权为条件同意接受被告对其他4名原告的债务的,故抵债协议是否有效,直接影响到债务承担转移内容的效力。抵债协议无效,被告与6个原告之间的债权 有效,只要求被告偿还欠款的,则不能追加为共同原告。另外,虽然依本案事实可以认定抵债协议有效,但由于被告未办理产权登记,根据不动产没有办理产权登记的不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-57088.html -
了解详情