修订了《公司法》。但在司法实践中，有限公司的小股东仍然要面对以下四大法律风险： 一、公司成立出资小股东有份，公司盈利分红没门。 一般情况之下， 、不对公司产生任何实际影响力的小股东却要对大股东的违法行为承担赔偿法律责任！ 这难道就是有限公司小股东的宿命？ 每一个有限公司从无到有、从弱到强不断发展成长的 ...
//www.110.com/ziliao/article-204362.html -了解详情
它缺少了公司法制发展的时代性，也并不完全符合我国日渐进步的国情。建立我国有限公司小股东利益的公司法保护机制刻不容缓，作者无法以匹夫之力完成全部的完善立法和建立小 我国公司法的先进性，同时把否定公司法人人格的制度跟进并细化，就不会增加债权人利益实现的风险。当股东为一人时，小股东利益保护的问题也就不存在了 ...
//www.110.com/ziliao/article-218245.html -了解详情
》更是明确适用于依照中国法律在中国境内设立的中外合资经营企业、具有法人资格的中外合作经营企业、外资企业、外商投资股份有限公司之间的分立。这里的外商投资股份 》为代表的大多数美国各州公司立法认为，除非公司分立行为存在欺诈或者违法情况，小股东即使不同意拟议中的公司分立计划，只能有两种选择：要么随大流、实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-289104.html -了解详情
更是明确适用于依照中国法律在中国境内设立的中外合资经营企业、具有法人资格的中外合作经营企业、外资企业、外商投资股份有限公司之间的分立。这里的“外商投资股份 》为代表的大多数美国各州公司立法认为，除非公司分立行为存在欺诈或者违法情况，小股东即使不同意拟议中的公司分立计划，只能有两种选择：要么随大流、实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-17244.html -了解详情
对其自身则是较大的投资，如果不采用累积投票制度，那么小股东对董事会决议则没有任何影响力，这同样和风险与利益相一致原则是不符的，会使他们怠于投资。 他们持相反观点的王继军在《股份有限公司累积投票制度研究》一文中提出我国应采用累积投票制度，累积投票制度的价值在于对小股东以制度救济，增强其对公司的人事控制力 ...
//www.110.com/ziliao/article-300831.html -了解详情
对其自身则是较大的投资，如果不采用累积投票制度，那么小股东对董事会决议则没有任何影响力，这同样和风险与利益相一致原则是不符的，会使他们怠于投资。 他们持相反观点的王继军在《股份有限公司累积投票制度研究》一文中提出我国应采用累积投票制度，累积投票制度的价值在于对小股东以制度救济，增强其对公司的人事控制力 ...
//www.110.com/ziliao/article-16507.html -了解详情
北京：法律出版社，1997.30. [2]梅慎实.现代公司治理结构规范运作论（修订版） [M].北京：中国法制出版社，2002.287. [3]刘俊海.股份有限公司股东权的保护 [M].北京：法律出版社，1997.30. [4]台湾2001年修订公司法已删除此规定。柯芳枝教授认为，此项限制违反一股一 ...
//www.110.com/ziliao/article-140080.html -了解详情
另外两人一起成立成立一家有限公司，注册资金3000万，分两批完成注资，实收资本也是3000万，我没有实际出资，属于技术股，但是是注册股东，并在两次增资的 %的股份，把对应的注册资金也返还给我，我需要收集一些什么证据。 如果找律师风险代理，大概是什么比例？希望能有律师，给出相应的具体措施，因为有哪些需要 ...
//www.110.com/ask/question-1130603.html -了解详情
我是一名员工，老板想另外开个有限公司，已经有个有限公司了，说一个法人不能有两个公司，想让我当名义法人代表，我拒绝了，过两天说，想让我当20%的名义股份，法人还是他，只是名义的股份，我想问如果以后有债务，贷款方面的问题，会牵扯到我吗？？？...
//www.110.com/ask/question-1405326.html -了解详情
股东在参加公司时追求同一目的，即公司利益，那么，出资数额较大的股东享受的投资回报和承担的风险也较大，因而，他的决定一般也最符合公司利益。〔22〕 就是制约控制股东控制权的本质。 注释： 〔1〕齐斌：《股份有限公司小股东权益保障研究》，载《商事法论集》第3卷，法律出版社1999年版，第594页。 〔2〕 ...
//www.110.com/ziliao/article-264991.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务