110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 22981 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
,就要承担证明风险。 权利法律可反驳之一种,其意思为,以某种特征之前提(前提事实)为依据,一个权利之存在。[ 作用,并不能终局性解决权利归属问题。而善意取得制度则旨在根本性解决动产物权归属问题,即受让人能从无权处分人处善意取得动产所有权(他物权)[48]。民法之所以违逆 ...
//www.110.com/ziliao/article-236265.html -了解详情
涉嫌犯罪,国家司法机关负有收集证据、提供证据、证明案件事实义务,由国家司法机关承担证明责任;基于无罪法律地位,被追诉者进入刑事诉讼程序后不负证明自己无罪 并进而引申出犯罪嫌疑人被告人有陈述权利,而无如实回答义务。这也是无罪原则在法律本质。它要求在思想观念,司法人员必须彻底消除对被 ...
//www.110.com/ziliao/article-145003.html -了解详情
》第1006条第1款第1句):为此他尚须证明作为占有人被告在取得占有并非自主占有人,或者被告取得占有时并未取得所有权,或者争议 要件,代替证明a+b+c要件。换而言之,法律事实只是改变了原来证明命题,并未导致证明责任倒置。参见Rosenberg, Beweislast, 5. Aufl., ...
//www.110.com/ziliao/article-286199.html -了解详情
责任。甲厂不服,提出上诉,二审判决驳回上诉,维持原判。{8} 认真分析上诉三个案例判决过程,可以发现它们存在一些共同点。第一,均没有直接证据或间接证据能够证明要件 是法官自由裁量适用结果。由于法律可以分为法律事实法律权利,因而事实这个概念有时容易产生混淆。何家弘甚至 ...
//www.110.com/ziliao/article-225402.html -了解详情
诉讼中必要证明形式。遗憾法律与一般意义事实很容易混淆,因为法律可以分为对权利和对事实。在司法实践中,关于 自己经验;而且,毫无疑问,从纯粹逻辑来说,即使别的心灵不存在,我们仍然可以有我这些经验相信有别的心灵一部分理由是由于类推,可是另一部分理由另有其来源,这个来源 ...
//www.110.com/ziliao/article-18486.html -了解详情
载《财经》2007年1期。)。 (四)符合公正理念和高尚社会价值取向 在完全证明案件中,只要原告(受害人)证明侵权要件成立,侵权人就应依法承担民事责任,无需过多地 证明责任功能,这反映出了事实在证明效果要弱于法律。)。第二,事实并没有免除主张者对基础事实证明责任。根据辩论主义,法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-216595.html -了解详情
证据而无结论B存在或不存在证据,那么它就是法律免证事实,也属于完全证明。二者均不属于范畴。如果前提命题A与结论命题 -565.[2] [7] [德]汉斯?普维庭。现代证明责任问题[M].吴越译。北京:法律出版社,2000,77-84.[3] 毕玉谦。举证责任分配体系之构建[M].法学研究, ...
//www.110.com/ziliao/article-184641.html -了解详情
一般经验法则。 由形式逻辑原理可知,任何推论都是由前提命题和结论命题两部分所组成,之所以能由前提命题推出结论命题,是因为前提命题与结论命题之间存在着某种逻辑联系。 存在证据而无结论B存在或不存在证据,那么它就是法律免证事实,也属于完全证明。二者均不属于范畴。 如果前提命题A与结论命题B ...
//www.110.com/ziliao/article-136526.html -了解详情
一般经验法则。 由形式逻辑原理可知,任何推论都是由前提命题和结论命题两部分所组成,之所以能由前提命题推出结论命题,是因为前提命题与结论命题之间存在着某种逻辑联系。 存在证据而无结论B存在或不存在证据,那么它就是法律免证事实,也属于完全证明。二者均不属于范畴。 如果前提命题A与结论命题B ...
//www.110.com/ziliao/article-25308.html -了解详情
作为一种情形。当不存在合理邮寄邮件为收件人已收到法律定时,则可以适用对这一事项事实。就本案而言,作为被告一方行政机关既 具体事项认定可以适用事实。 3.行政诉讼中事实适用,应当满足一定程序性要求 首先,事实适用中基础事实应得到确证。完整事实结构包含了 ...
//www.110.com/ziliao/article-198283.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索