举证推翻的一种证据法则。我国民事诉讼法虽然未明确规定推定制度,但最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第75条中规定,根据法律规定 的推定。 在法律推定与举证责任关系方面:法律推定是法律预设事实的一种假定,完全依据法律的规定,法院不得作出其他不同的推定。但对方当事人可以提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-138347.html -
了解详情
试论法律上推定与举证责任之关系 岳芝敏 (武汉大学法学院) 摘要:法律推定是法律中一种重要的制度,但法律中不同的推定对举证责任的影响 促进司法人员发挥主观能动性. 本文在这里主要探讨的是法律上的推定与举证责任的关系或者说是根据对举证责任的影响对法律上的推定进行分类. 首先 法律上存在一种不可推翻的推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-26170.html -
了解详情
运用带来了许多诉讼上的效益,但同时也引起了争议,最主要的是,推定对当事人的举证责任的分担具有重要的影响。为了更深入探讨推定与举证责任的关系问题,笔者要引入两个概念,初步证据推定和说服性证据推定。从推定的层次划分来看,推定是最高层次,第二层次是法律上的推定和事实上的推定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-177260.html -
了解详情
运用带来了许多诉讼上的效益,但同时也引起了争议,最主要的是,推定对当事人的举证责任的分担具有重要的影响。为了更深入探讨推定与举证责任的关系问题,笔者要引入两个概念,初步证据推定和说服性证据推定。从推定的层次划分来看,推定是最高层次,第二层次是法律上的推定和事实上的推定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-176910.html -
了解详情
将会造成如下局面:第一,在民事诉讼中,将会造成与举证责任的确定性的冲突;第二,在刑事诉讼中,会导致与无罪推定的冲突。通常情况下,这两种冲突是绝对不允许 推定更为稳定和成熟。那么,是不是因此就可以认为法律推定具有转移说服责任的效力呢?答案同样是否定的。由于推定是基于不同目的而设立,其所影响的当事人权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252855.html -
了解详情
自从柴尔揭示了举证责任的两种负担的意义,而主张推定的效力在于只转换举证责任以来,有的学者又提出不同的看法,认为一种推定实际上只具有可能性, 立法文件解决这个问题的方法,曾以违反法律程序为由宣布这些文件违宪。[8] 经过长期的学术争论和司法斗争,[9]立法部门终于就推定与举证责任的关系问题作出了原则性 ...
//www.110.com/ziliao/article-269937.html -
了解详情
转换,这可以被看作是各方当事人都要承担的以证据推进诉讼程序的责任。不同的是,法律推定改变了主张推定一方当事人的证明主题,从而影响到提出证据责任的内容 一方当事人在反驳时,既可以针对基础事实,也可以针对推定事实来提出反面证明。 2.适用法律推定与结果意义上的证明责任之重新分配。这里我们可以将该责任称为心 ...
//www.110.com/ziliao/article-145068.html -
了解详情
只能放弃可能的侵权人彭宇了。这类案例在追求程序公正的判例法系国家比比皆是。这也是事实推定与完全证明的不同之处。)。中国人民大学江伟教授讲述了这样一个案例: 一方当事人在举证不能或举证不充分的条件下获得胜诉(事实推定不具有转移证明责任的功能,这反映出了事实推定在证明效果上要弱于法律推定。)。第二,事实推 ...
//www.110.com/ziliao/article-216595.html -
了解详情
过程中,应当明确凡是可以取得充分、确实的证据来认定的事实,不应适用推定。 二、事实推定与举证责任 事实推定的局限与适用条件决定了它不能设定、转移 举证的难度。 这中间提供证据的责任与举证责任的性质是不同的,不能认为诉讼当事人提供证据进行反驳的责任是一种举证责任。提供证据的责任来源于原告或被告的内在的 ...
//www.110.com/ziliao/article-138886.html -
了解详情
,它不同于诉讼法或证据法上不提交证据的推定或妨碍举证的推定等程序法推定。二者不同之处在于:前者为举证责任的实体分配,为实体法所调整;后者是举证 高级人民法院《关于执行民事诉讼证据制度的研讨会纪要》第5条对于举证责任的分配最具科学性,它规定:(1)凡主张权利或法律关系是否存在的当事人,只需对该权利或法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-199767.html -
了解详情