一关于推定的规定,既包括了事实上的推定,也包括了法律上的推定。 在法律推定与举证责任关系方面:法律推定是法律预设事实的一种假定,完全依据法律的规定, 当事人的举证责任,法官依自由心证,根据经验法则进行事实上的推定时,对举证责任的分配并无影响,在发生举证的现实需要时,并不与举证责任相联系。不像法律推定, ...
//www.110.com/ziliao/article-138347.html -
了解详情
主观能动性. 本文在这里主要探讨的是法律上的推定与举证责任的关系或者说是根据对举证责任的影响对法律上的推定进行分类. 首先 法律上存在一种不可推翻 ,提出主张并获得证明,那么法官就不能认定"A存在过失".因为在这种情形下,"行进中的汽车一旦被卡车触碰并向相反方向弹出去后,汽车驾驶者通常是难以控制汽车的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26170.html -
了解详情
运用带来了许多诉讼上的效益,但同时也引起了争议,最主要的是,推定对当事人的举证责任的分担具有重要的影响。为了更深入探讨推定与举证责任的关系问题,笔者要引入两个概念,初步证据推定和说服性证据推定。从推定的层次划分来看,推定是最高层次,第二层次是法律上的推定和事实上的推定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-177260.html -
了解详情
运用带来了许多诉讼上的效益,但同时也引起了争议,最主要的是,推定对当事人的举证责任的分担具有重要的影响。为了更深入探讨推定与举证责任的关系问题,笔者要引入两个概念,初步证据推定和说服性证据推定。从推定的层次划分来看,推定是最高层次,第二层次是法律上的推定和事实上的推定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-176910.html -
了解详情
吗?翁晓斌、龙宗智两位学者提出了新思路-罪错推定与举证责任倒置。 无罪推定是刑事诉讼的基本原则。但在某些特殊情形下,法律应当允许有限制的罪错推定 说明其财产的合法来源或其他来源。然而,鉴于有罪判定对相关公民权利的重大影响,在刑事诉讼中的推定通常应由法律(包括判例法)明示,并就适用条件、推定方式作出具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-250795.html -
了解详情
吗?翁晓斌、龙宗智两位学者提出了新思路-罪错推定与举证责任倒置。无罪推定是刑事诉讼的基本原则。但在某些特殊情形下,法律应当允许有限制的罪错推定 说明其财产的合法来源或其他来源。然而,鉴于有罪判定对相关公民权利的重大影响,在刑事诉讼中的推定通常应由法律(包括判例法)明示,并就适用条件、推定方式作出具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-7163.html -
了解详情
会造成如下局面:第一,在民事诉讼中,将会造成与举证责任的确定性的冲突;第二,在刑事诉讼中,会导致与无罪推定的冲突。通常情况下,这两种冲突是绝对不 权利的重要性也各不相同。因此,笔者认为将法律推定是否会影响当事人的基本权利或正当程序权利作为划分其可否转移说服责任的标准比较可行。由于民法和刑法所保护权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252855.html -
了解详情
规则的确定显然受到了推定规则的影响,它是在推定规则的基础上确立的。这种影响一方面说明了推定与举证责任之间的联系,另一方面也说明了两者的区别 立法文件解决这个问题的方法,曾以违反法律程序为由宣布这些文件违宪。[8] 经过长期的学术争论和司法斗争,[9]立法部门终于就推定与举证责任的关系问题作出了原则性 ...
//www.110.com/ziliao/article-269937.html -
了解详情
美法系国家抑或是大陆法系国家,在事实推定的效力上,即事实推定适用后对证明责任分配的影响上,较为普遍的立法与学说是,事实推定仅仅会使提供证据责任发生转移,而 一方当事人在举证不能或举证不充分的条件下获得胜诉(事实推定不具有转移证明责任的功能,这反映出了事实推定在证明效果上要弱于法律推定。)。第二,事实推 ...
//www.110.com/ziliao/article-216595.html -
了解详情
的证明主题,从而影响到提出证据责任的内容。至于相对一方当事人在反驳时,既可以针对基础事实,也可以针对推定事实来提出反面证明。 2.适用法律推定与结果意义上的 证据可以证明,那么就没有必要借助于事实推定了。所以,如果事实推定能够导致证明责任的转移,这就会在很大程度上使本负有举证责任的一方当事人在举证不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-145068.html -
了解详情