案件事实之间有关联则有证明力,无关联则无证明力;缺乏关联性的证据,也就欠缺证据能力(即证据资格)法庭不必调查。在交换证据的阶段,一般应当确定证据有关联性 、审核证据的形式、来源是否符合法律规定、证据的形式是否具备法定的形式,手续是否完备,以确定其真伪。证据的收集程序是否合法。《民诉法》和《规则》规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-151072.html -
了解详情
一方当事人因客观情况无法自行调查从而提供线索申请法院调查收集证据的行为。某种意义上说一旦法院对当事人的申请决定支持进行调查的行为也是一种强制措施 其他材料。 五、注意举证期限 1、人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。 2、举证期限可以由当事人协商一致,并经人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-297872.html -
了解详情
既可以把被诉行政行为关于事实的结论放在一边,亲自进行证据的收集、判断、审查,进而用自己的事实结论检验行政主体事实结论的正确性;也可以视行政主体的 的德国专家从分析我国行政诉讼法的若干规定着手得出结论:中国法院对事实问题的审查强度与德国法律一样,调查真相并不受当事人辩护和证据的约束,考虑到中国缺乏正式 ...
//www.110.com/ziliao/article-145745.html -
了解详情
什么方法,都应客观、真实地反映证据的情况,最大限度地固定和保全证据的证明力,根据执行工作实践,执行中收集、调查证据一般采用以下几种方法:一是 地解决上述问题。对此可以公告悬赏的方式发动群众提供被执行人财产线索的合法证据,经执行法院查证属实后,都可以作为定案的依据。 二、证据的判断 在执行案件中判断证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-260436.html -
了解详情
主张的证据。因为人民法院依据当事人的申请对证据进行必要的调查,是弥补当事人调查能力不足的重要手段,因此,应当作为提出申请一方当事人提供的证据,交由相关当事人出示,并进行质证。 对于人民法院依职权调查收集的证据,在性质上同于法院依申请调查收集的证据,法官也应当在庭审时出示,同时法官可就证据调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-203183.html -
了解详情
。其二,对于双方当事人都没有争议的事实,法院应当作为判决的基础,换言之,法院应当受当事人自认的约束。其三,法院对证据的调查,原则上仅限于当事人提出 权利的结果,而是由于欠缺法律知识或缺乏必要的调查收集证据手段等原因所导致的违背真实意志的非自由处置[36]。由此导致当事人因未能充分主张而败诉,与民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-255223.html -
了解详情
掌控等情况。五是当事人申请法院调查收集的证据应当与案件的待证事实有关,甚至是对案件事实的认定产生非此即彼的重大影响的证据。当事人依据若干规定)第17条 限,甚至无需当事人举证。随着司法改革的深化,越来越多的人认识到,法院依职权调查范围过于宽泛、法院包揽证据的调查收集的现象严重违反当事人自治这一民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-234891.html -
了解详情
排除某一被认定为非法收集的证据的,所以不是预先排除,而是等到做出判决的时候再来决定是否排除。在这种情况下,裁判者已经对证据的内容有所了解,表面上 认定事实的依据。我国民事审判方式改革后,质证受到高度的重视,法院对证据的调查主要是通过质证进行的。一般认为,质证是当事人、诉讼代理人在法庭主持下,对所提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-247339.html -
了解详情
排除某一被认定为非法收集的证据的,所以不是预先排除,而是等到做出判决的时候再来决定是否排除。在这种情况下,裁判者已经对证据的内容有所了解,表面上 认定事实的依据。我国民事审判方式改革后,质证受到高度的重视,法院对证据的调查主要是通过质证进行的。一般认为,质证是当事人、诉讼代理人在法庭主持下,对所提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-201264.html -
了解详情
确因客观原因不能自行收集的其他材料。并且明确规定人民法院调查收集证据必须基于当事人的申请,人民法院不能主动依职权进行调查,法院调取的证据归属于申请一方当事人的 权益和维护当事人诉讼机会、地位的平等,可以使当事人明了对证据的调查收集方式,并对其所要收集的证据根据具体情况进行合理而充分的衡量后,将其因客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-25654.html -
了解详情