变更权。[8]而不必因为债务人可能处于所谓的相对弱者地位而对其另外增加一个流质契约禁止制度加以保护。这样一方面可以说是法律规范上的重复，有些画蛇添足之嫌； 主体都会因为私利欲望去追求自己利益的最大化。[17]在担保合同当事人之间，双方的流质约定就充分地认识到了主体的理性，充分地尊重当事人的意愿，只要是 ...
//www.110.com/ziliao/article-203841.html -了解详情
认为,借款事实成立,双方在借款尚未到期的情况下,约定以房地产抵偿债务,这是一个流质契约,以房地产抵押应当办理抵押登记而没有登记,根据《中华人民共和国担保法》第四 ，体现民法的公平、等价有偿原则。第二、显失公正、重大误解签订的流质契约，债务人虽然可以行使撤销权，但是意思表示不真实导致合同无效或者可撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-57815.html -了解详情
未受清偿时，担保物的所有权移转归债权人所有的约定。 在我国的法律体系中，流质契约是被禁止的，理由有下面两条：1、保护弱势的债务人，防止其因一时急需 根据自己的实际情况做出最合理的选择；其次，假如债务人不能履行自己的债务，通过流质契约来实现债权比通过变卖或者拍卖的方式方便许多，双方的程序负担均能减少， ...
//www.110.com/ziliao/article-213656.html -了解详情
未受清偿时，担保物的所有权移转归债权人所有的约定。 在我国的法律体系中，流质契约是被禁止的，理由有下面两条：1、保护弱势的债务人，防止其因一时急需 根据自己的实际情况做出最合理的选择；其次，假如债务人不能履行自己的债务，通过流质契约来实现债权比通过变卖或者拍卖的方式方便许多，双方的程序负担均能减少， ...
//www.110.com/ziliao/article-213212.html -了解详情
未受清偿时，担保物的所有权移转归债权人所有的约定。 在我国的法律体系中，流质契约是被禁止的，理由有下面两条：1、保护弱势的债务人，防止其因一时急需 根据自己的实际情况做出最合理的选择；其次，假如债务人不能履行自己的债务，通过流质契约来实现债权比通过变卖或者拍卖的方式方便许多，双方的程序负担均能减少， ...
//www.110.com/ziliao/article-213427.html -了解详情
未受清偿时，担保物的所有权移转归债权人所有的约定。 在我国的法律体系中，流质契约是被禁止的，理由有下面两条：1、保护弱势的债务人，防止其因一时急需 根据自己的实际情况做出最合理的选择；其次，假如债务人不能履行自己的债务，通过流质契约来实现债权比通过变卖或者拍卖的方式方便许多，双方的程序负担均能减少， ...
//www.110.com/ziliao/article-213210.html -了解详情
与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。”这是我国法律对于流质抵押的规定，目的在于保护抵押人的合法权益，防止当债务人因一时的急需而 的所有权于债权人的禁止性规定。 笔者同意第二种意见，主要有以下理由： 1、“流质契约”存在于抵押法律关系或者质押法律关系中。《担保法》和《物权法》对此种 ...
//www.110.com/ziliao/article-159662.html -了解详情
某公司垫资承建某工程，签订合同约定，工程完工后，发包方不支付工程款，用该工程的部分房产抵顶工程款，该约定有效吗...
//www.110.com/ask/question-303764.html -了解详情
时均处于急迫窘困之情形，债权人可能利用债务人此种不利处境，迫使债务人与其订立流抵契约，以价值甚高之抵押物担保小额债权，图谋债务人不能清偿时，取得抵押物之 移转，故其出卖上之权利义务，均属于质权人。[32] 因此，法律一方面禁止流质契约，另一方面又允许质权人自行出卖质物，其间显然发生矛盾。当事人间所达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-368732.html -了解详情
债权人的压迫下解放出来，不可能发生担保人及其债权人利益受到损害的问题。也就是说，流质条款仅仅给予了债权人对担保物所有权的期待，这种期待能否实现，主要取决于债务人 与实践》，法律出版社2002年版，第404~405页。 [11]刘静：《论流质契约的禁止》，《法律适用》1999年第6期。 [12]同前注6 ...
//www.110.com/ziliao/article-219987.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务