签发的提单之前支付相应运费，属违约行为，构成迟延履行。 原、被告之间是海上货物运输合同关系，应受《中华人民共和国海商法》调整。根据该法第八十七条 合同法则无适用余地。因此，根据海商法的规定，国际海上货物运输的承运人仅能留置属于债务人的货物。1第二种意见认为，合同法第315条关于“托运人或者收货人不支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-38248.html -了解详情
签发的提单之前支付相应运费，属违约行为，构成迟延履行。 原、被告之间是海上货物运输合同关系，应受《中华人民共和国海商法》调整。根据该法第八十七条 合同法则无适用余地。因此，根据海商法的规定，国际海上货物运输的承运人仅能留置属于债务人的货物。1第二种意见认为，合同法第315条关于“托运人或者收货人不支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-37416.html -了解详情
运输合同运杂费纠纷及被告吴川市进出口贸易公司反诉原告皓辉公司、海粤公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷二案，本院分别于2001年8月30日和10月 没有提供第YCLU999042号集装箱由被告提供或租用的证据，也没有提供其支付该集装箱被留置期间的租金和购买新集装箱归还他人的证据，故被告反诉请求两原告支付第 ...
//www.110.com/panli/panli_60665.html -了解详情
，其中扣款项目为：违约金人民币1500000元(为降低违约金数额，双方协议改变贸易合同的计算标准，并将按新标准算出违约金人民币2，208.100元，进一步 由记名海运提单而产生的海上货物运输合同法律关系合法有效，提单当事人理当受提单条款的约束。但被告广远公司根据提单留置原告货物缺乏事实和法律依据，应承 ...
//www.110.com/panli/panli_37569.html -了解详情
全部赔偿责任。 经合议庭归纳，本案争议的焦点主要是，上诉人东方海外公司留置拍卖货物是否合法以及是否应承担被上诉人大连天宝公司的损失。 庭审中，上诉人东方 进行分析后认为，涉案提单可以证明东方海外公司与大连天宝公司之间存在海上货物运输合同关系。东方海外公司提交的证据，可以证明2002年12月14日涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_7489.html -了解详情
，是指： １、本人或者委托他人以本人名义或者委托他人为本人与承运人订立海上货物运输合同的人； ２、本人或者委托他人以本人名义或者委托他人为本人将货物交给 以及应当向承运人支付的其他费用没有付清，又没有提供适当担保的，承运人可以在合理的限度内留置其货物。 第八十八条 承运人根据本法第八十七条规定留置的 ...
//www.110.com/ziliao/article-367859.html -了解详情
6、涉案装货集装箱在2008年投入重新使用不构成无单放货。7、涉案货物到港后已经通知人SCOOTERWORLDINC.（以下简称S公司），巴润公司即不支付 下，承运人可以留置及处理货物。本院亦查明美国1936年《海上货物运输法》、1912年《美国统一商法典》。本院认为：本案系海上货物运输合同纠纷。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_12946771.html -了解详情
(以下简称华青公司)因与被上诉人A.P墨勒—马士基有限公司(以下简称墨勒公司)海上货物运输合同纠纷一案，不服中华人民共和国青岛海事法院 (2003)青海法海商初字第59 。”《海商法》第八十八条规定，“承运人根据本法第八十七条规定留置的货物，自船舶抵达时的次日起满六十日内无人提取的，承运人可以申请法院 ...
//www.110.com/panli/panli_33091.html -了解详情
。 在本案中，案件的基础法律关系为东方海外公司与大连天宝公司之间的海上货物运输合同关系，其中前者为承运人，后者为托运人。在承运人东方海外公司依约完成了 。 在本案中，大连天宝公司以其最终已经支付运费为由，请求东方海外公司返还留置物拍卖所得价款。由于行使留置权后拍卖所得价款所担保的范围不仅仅在于主债权， ...
//www.110.com/ziliao/article-226630.html -了解详情
发货人，被告昊升公司系被告华利公司的货运代理人，原告与被告华利公司海上货物运输合同关系合法有效。被告华利公司在庭审中向本院提出管辖权异议，认为根据原告 自船舶抵达卸货港的次日起满六十日五人提取的，承运人可以依法进行拍卖；对留置货物依法拍卖后不足以支付相关费用的，承运人有权向托运人追偿，因此目的港无人 ...
//www.110.com/panli/panli_13767261.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务