情况下，于1998年9月26日做出火灾责任认定书，认定原告对该火灾应负主要责任，原告对该火灾责任认定不服。而漳州市消防支队迟迟不予答复，因而向法院提起行政诉讼。 支持。维持原责任书。解说：本案属福建省第一件不服消防事故责任认定案，争议较大，争议焦点有三个：一是火灾责任认定是否属可诉具体行政行为；二是张 ...
//www.110.com/ziliao/article-37827.html -了解详情
情况下，于1998年9月26日做出火灾责任认定书，认定原告对该火灾应负主要责任，原告对该火灾责任认定不服。而漳州市消防支队迟迟不予答复，因而向法院提起行政诉讼。 支持。维持原责任书。解说：本案属福建省第一件不服消防事故责任认定案，争议较大，争议焦点有三个：一是火灾责任认定是否属可诉具体行政行为；二是张 ...
//www.110.com/ziliao/article-36996.html -了解详情
情况下，于1998年9月26日做出火灾责任认定书，认定原告对该火灾应负主要责任，原告对该火灾责任认定不服。而漳州市消防支队迟迟不予答复，因而向法院提起行政诉讼。 支持。维持原责任书。解说：本案属福建省第一件不服消防事故责任认定案，争议较大，争议焦点有三个：一是火灾责任认定是否属可诉具体行政行为；二是张 ...
//www.110.com/ziliao/article-35697.html -了解详情
1人。事故发生后，北京市通州区公安消防支队对爆燃事故进行了认定，先后做出（通）公消责〔2006〕第005号火灾事故责任认定书和（通）公消责〔2006〕第 以同一事实和理由做出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为，违反法定程序，且责任认定本身缺乏事实根据和法律依据，因此起诉到法院要求撤销（通）公消责〔 ...
//www.110.com/ziliao/article-232354.html -了解详情
1人。事故发生后，北京市通州区公安消防支队对爆燃事故进行了认定，先后做出（通）公消责〔2006〕第005号火灾事故责任认定书和（通）公消责〔2006〕第 以同一事实和理由做出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为，违反法定程序，且责任认定本身缺乏事实根据和法律依据，因此起诉到法院要求撤销（通）公消责〔 ...
//www.110.com/ziliao/article-139751.html -了解详情
尾法律服务所法律工作者。原告赵康兰，刘贵全诉被告叙永县公安消防大队火灾原因认定，火灾事故责任认定一案，原告于2001年1月10日向本院提起行政诉讼。 到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告于2000年11月1日作出叙公消(2000)第05号火灾原因认定书，认定赵前、刘健(原告之子)两名儿童玩火引起火灾。 ...
//www.110.com/panli/panli_30240.html -了解详情
法院随案移送的主要证据有：1、海南省公安厅(琼)公消重(2002)第001号《火灾原因、事故责任重新认定书》，以证明申请重新认定事实；2、农行预算的火灾直接 投入使用。消防法第三十九条规定，火灾扑灭后，公安消防机构有权查明火灾事故责任。另外，被上诉人消防局提供的《火灾事故调查规定》第二十九条规定，火灾 ...
//www.110.com/panli/panli_38926.html -了解详情
进行事故原因调查，出具《火灾原因认定书》或《火灾原因鉴定书》。第七条重大、特大火灾事故由发生地盟行政公署、市人民政府组织事故责任调查。盟行政公署、市人民政府也 义务。任何单位和个人不得阻挠干涉火灾事故责任调查。第三章事故责任追究第十三条对违反消防管理规定造成重大、特大火灾事故的单位和个人，除按有关法律 ...
//www.110.com/fagui/law_221495.html -了解详情
违法行为，不负起火阶段的事故责任。2009年3月11日，永兴县公安消防大队证明，证实2009年2月17日6时10分，本案事故四车相撞发生火灾，经现场勘查，渝 事实与责任相一致的原则。故，对交警部门作出的事故认定书认定的事实部分予以采信，对事故责任划分不予以采信。甲车登记车主是安徽阜阳恒发公司，驾驶人是 ...
//www.110.com/panli/panli_27455159.html -了解详情
的请示》(黑公通(2001)177号)收悉。现批复如下：火灾事故发生地主管公安机关或者上一级公安消防机构根据《火灾事故调查规定》第三十一条第二款的规定， 火灾原因认定书》、《火灾事故责任书》。当事人对原认定机构重新作出的火灾原因、事故责任认定不服的，可向火灾事故发生地主管公安机关或者上一级公安消防机构 ...
//www.110.com/fagui/law_108404.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务