条第（六）项规定：因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。本案被告三街烟花厂未向本院提交证据证明该厂未 事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判决。 被上诉人云南江川瑞元烟花爆竹厂答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_105567.html -了解详情
条第（六）项规定：因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。本案被告三街烟花厂未向本院提交证据证明该厂未 事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判决。 被上诉人云南江川瑞元烟花爆竹厂答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_67100.html -了解详情
其产品所使用的警示语小于四号字，而依据中华人民共和国国家标准烟花爆竹安全与质量第5.1.4要求：“警示语主体应不小于四号字并加框，对比色度清晰。”显然，侵权产品 规定》第4条第（六）项规定，因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；依据《产品质量法》第41条的规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-528072.html -了解详情
》第十七条、第十八条第一款的规定，判决如下： 一、被告邵阳市高崇山鸿泰浏阳烟花爆竹超市赔偿致伤原告封胜民医疗费19634.28元(住院费9149.28 合格产品。 第四十二条由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。 销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷 ...
//www.110.com/panli/panli_230617.html -了解详情
责任的分配原则，本案是因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，应适用举证责任倒置，由产品的生产者对涉案烟花的质量问题承担举证责任。综上，原审判决举证责任 出庭证实对购买人履行了告知义务。××××制造公司提供证据有：湖南烟花爆竹产品安全质量监督检测中心对4号礼花弹的检验报告一份。以上证据均经双方质证。原审法院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_253790.html -了解详情
家玲之弟），生于1963年6月29日，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民，住本县汉葭镇北门街。身份证号码：513525196306290037. 原告蒋洪强与 、《事故伤害损失工作日标准》。 被告彭水县腾宇烟花爆竹有限责任公司辩称：1、本案不是“缺陷产品致人损害”的案件，更不能将公司列为被告；2 ...
//www.110.com/panli/panli_96042.html -了解详情
家玲之弟），生于1963年6月29日，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民，住本县汉葭镇北门街。身份证号码：513525196306290037.原告蒋洪强与被告 、《事故伤害损失工作日标准》。被告彭水县腾宇烟花爆竹有限责任公司辩称：1、本案不是“缺陷产品致人损害”的案件，更不能将公司列为被告；2 ...
//www.110.com/panli/panli_94125.html -了解详情
现已审理终结。 一审法院查明，2008年2月8日，冯琨从王广明经营的烟花爆竹零售点购买4号礼花弹8枚，随后在开封县刘店乡王庄村其亲戚家燃放，礼花弹点燃后 是客观事实。本案是因产品缺陷而致人损害案件，冯琨以产品质量为由提起诉讼符合法律规定，归责原则应适用严格责任。根据冯琨提供的证据及庭审被告陈述答辩意见 ...
//www.110.com/panli/panli_17035253.html -了解详情
原告潘某各项损失1000元、赔偿原告彭某某损失162.6元、赔偿原告隆回县兴隆烟花爆竹销售有限公司各项损失21 902.8元、赔偿原告邵阳市同兴运输有限公司各项损失5901. 折断或者果实坠落致人损害的。前款第(一)项情形，因设计、施工缺陷造成损害的，由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任。第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_32352784.html -了解详情
■连线法官■ 疏于验收致人损害应担责 民法通则第一百二十二条规定：因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。同时， 规定，产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准，不符合该标准的即为该法所称的缺陷。根据《烟花爆竹安全与质量国家标准》规定：B级产品， ...
//www.110.com/ziliao/article-304911.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务