是严格责任的表现。[5]如果认为醉酒人犯罪适用严格责任不论是实体法意义上的,还是在程序法意义上的那么讨论其主观方面也就没有什么意义。如果认为醉酒人犯罪不适用 对不同的犯罪又分为特定故意的犯罪和一般故意犯罪。通过这种对犯罪以及醉酒的样态的排列组合来说明某一具体的犯罪的主观方面,而不是通过一种综合性的学说 ...
//www.110.com/ziliao/article-220686.html -
了解详情
人犯罪适用严格责任后不加区别地认为醉酒人犯罪的主观罪过问题完全可以由原因自由行为理论解释,使其主观方面的认定与实际情况发生很多悖忤。关于原因自由行为 刑法中的原因自由行为理论应该采取广义学说,即:原因自由行为是指行为人故意或过失使自己陷于无刑事责任能状态或者限制责任能力状态,并在此状态下实施了符合犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-220684.html -
了解详情
的谅解。 [分歧] 本案中,对于被告人虎金雷用啤酒瓶伤害他人身体致人重伤是故意犯罪,还是过失犯罪存在两种不同意见: 第一种意见认为,被告人虎金雷因琐事与他人发生 主观心态完全不同,应认定虎金雷的主观方面是疏忽大意的过失。 再次,虎金雷故意伤害侯某的身体却致旁人刘某眼部重伤的行为,并非因为虎金雷认识错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-472868.html -
了解详情
谅解。 【分歧】 本案中,对于被告人虎金雷用啤酒瓶伤害他人身体致人重伤是故意犯罪,还是过失犯罪存在两种不同意见: 第一种意见认为,被告人虎金雷因琐事与他人发生 的主观心态完全不同,应认定虎金雷的主观方面是疏忽大意的过失。 再次,虎金雷故意伤害侯某的身体却致旁人刘某眼部重伤的行为,并非因为虎金雷认识错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-240112.html -
了解详情
手段、使用的工具、打击部位、损害结果等客观方面加以认定。然而,司法经验告诉我们,酒后犯罪比一般状态下常人犯罪的主观恶性,有时要小,有时要大。这一司法经验的 侵害行为,即“酒后失德”、“酒后乱性”,则主观恶性小于常态,但故意醉酒比过失醉酒的主观恶性要大。故意醉酒和过失醉酒区别在于:前者是主动去喝酒而致酒 ...
//www.110.com/ziliao/article-374856.html -
了解详情
之后再设立之一、之二,按照上述学者所追求的体系协调的要求,那么犯罪的主观方面是故意还是过失抑或故意、过失均可便不无疑问。难道我们为了追求所谓的形式 之嫌。(30)笔者认为,对此种情形应该如何处理不能一概而论。由于酒精在人体内的代谢速度因人而异,因此有些人在前一天晚上饮酒而在第二天早上驾车不属于醉酒驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-485032.html -
了解详情
故意,但有注意义务也有注意能力而可期待地不注意的心理态度。相应地,过失犯罪的概念就可表述为虽非故意,但有注意义务也有注意能力而可期待地不 措施的义务,而应该是应当考虑到结果回避措施的义务。[37] 我们认为,如果坚持完全从犯罪的主观方面探讨犯罪过失能否构成这一目的的立场的话,应当说把注意义务视为纯粹的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214362.html -
了解详情
主体、陪审团。 概 述 对刑法规定的犯罪来说,行为人的主观方面,特别是行为人的罪过也即故意或过失,将成为认定其是否构成犯罪必不可少的一个要件;而认定行为人的目的 危害行为是预谋的还是突发的。就我国目前的《刑法》规定来看,在定罪处罚上对有预谋的犯罪和突发的犯罪并未区分。事实上,这两种犯罪的主观恶性和社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-25792.html -
了解详情
认定主体、陪审团。概述对刑法规定的犯罪来说,行为人的主观方面,特别是行为人的罪过也即故意或过失,将成为认定其是否构成犯罪必不可少的一个要件;而认定行为人的目的也 危害行为是预谋的还是突发的。就我国目前的《刑法》规定来看,在定罪处罚上对有预谋的犯罪和突发的犯罪并未区分。事实上,这两种犯罪的主观恶性和社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-6963.html -
了解详情
,但有注意义务也有注意能力而可期待地不注意的心理态度”。相应地,过失犯罪的概念就可表述为“虽非故意,但有注意义务也有注意能力而可期待地不 的义务’,而应该是‘应当考虑到结果回避措施的义务’。”[37]我们认为,如果坚持完全从犯罪的主观方面探讨犯罪过失能否构成这一目的的立场的话,应当说把注意义务视为纯粹 ...
//www.110.com/ziliao/article-6793.html -
了解详情