本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判长 罗尚春 审判员 周建军 审判员 赵焱 二 销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。 《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条 因产品质量不合格造成他人 ...
//www.110.com/panli/panli_225440.html -了解详情
份，拟证明以下事实：(1)两被告卖给两原告的房屋预制板系不合格产品；（2）因为预制板产品不合格，导致原告方房屋塌陷的事故发生；4、（2008）张定 人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的 ...
//www.110.com/panli/panli_27062720.html -了解详情
望明伤情鉴定费600元已另案处理，本案不予考虑。原告谢模奇应列入赔偿的总损失为：113 525.16元+7600元+20 000元+1146元+376元+2000元+ 的损害存在因果关系，足以认定。根据《产品质量法》规定，产品不合格致人损害的侵权，赔偿的义务主体是销售者和生产者。但本案损害的原因系多因 ...
//www.110.com/panli/panli_13884966.html -了解详情
责任的，产品生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品销售者追偿。”被告李书堂系预制厂的业主，其将预制厂租给无任何生产资质的被告李光辉进行经营，造成生产的产品不合格，两被告对此均有过错，对原告王春良的财产损失，被告李光辉、李书堂均应承担赔偿责任。被告李光辉辩称，我和李书堂签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_43964614.html -了解详情
的责任的，产品生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品销售者追偿。”被告李书堂系预制厂的业主，其将预制厂租给无任何生产资质的被告李光辉进行经营，造成生产的产品不合格，两被告均有过错，对原告王得山的财产损失，被告李光辉、李书堂应承担赔偿责任。被告李光辉辩称，我和李书堂签订的租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_43959436.html -了解详情
。本案中，由于原告向农户销售了被告的不合格肥料给农户造成一定的损失，原告张富光在向农户赔偿后，向产品的生产者即本案被告追偿，符合法律规定， 核实数额为限，认定为99228元。由于被告的产品不合格导致工商行政管理部门对原告作出行政处罚，给原告造成损失，因此原告请求赔偿工商局罚款4000元及没收的两吨化肥 ...
//www.110.com/panli/panli_24556811.html -了解详情
功能失效，并向下送风，有离焰现象，判定产品不合格。之后，临川区消协召集南华厂和死者家属就赔偿问题进行协商，双方分歧过大未达成协议。 １０月 损害结果（如本案致人身亡）之间没有因果关系举证，生产者未能举证的，就要承担侵权责任。本案是依据受害人使用不合格燃气具受害的事实，根据法律和司法解释的规定认定制造者 ...
//www.110.com/ziliao/article-138057.html -了解详情
堆码机输送带花费22628．39元，因生产产品不合格用货方退货造成损失286500元，《中华人民共和国产品质量法》第二十六条规定：“生产者应当对其生产的产品 产品的佳惠公司进行了吸收合并，有权对产品不合格造成的损失主张赔偿，损失数额被上诉人已提交了切实可信的证据，原审适用法律正确，判决结果得当。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_291250.html -了解详情
当产品存在缺陷造成人身、他人财产损害时，原告可以即向生产者(第一被告)又向销售者(第二被告)要求赔偿，但本案原告并未举证证明讼争装载机存在这样的缺陷，原告诉讼请求中的 ，双方均应严格履行；销售、租赁的产品不合格的被告应依法承担调换、修理的义务，造成损失的，应依法承担赔偿责任；原告在纠纷产生过程中也存在 ...
//www.110.com/panli/panli_76002.html -了解详情
其是产品使用者，王国枢与二被告无关，原告主体不适格；原告所称产品不合格、断裂、变型是物理性能造成的，与化学原因无关；对造成损害结果的大小，只是原告 型碳硫微机自动分析仪的被告金塔公司要求赔偿。故原告要求产品的生产者被告金塔公司或产品的销售者被告化玻公司赔偿财产损失的请求，本院予以支持。被告辩称原告主体 ...
//www.110.com/panli/panli_6298083.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务