证书”。2006年1月,“九竹”牌电动伸缩门再次荣获“南京名牌产品证书”。 苏州分公司由南京九竹公司于2000年10月申请设立,负责人为陈积华,2005年11 五)项所指的商标侵权行为。至于苏州九竹公司在经营中使用含有“九竹”字号企业名称是否构成商标侵权问题。法院认为,苏州九竹公司虽在南京九竹公司客户 ...
//www.110.com/panli/panli_68639.html -
了解详情
罗湖区少南商店业主。上诉人益涛公司因与被上诉人陈怀斌、原审被告林少南商标侵权纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院(2002)深中法知产初字第39号民事判决 其使用行为就没有合法的依据,属于商标侵权行为。陈怀斌与北京正天食品有限公司签订的协议书第5条称,由北京正天食品有限公司全权负责益涛厂的加工和销售 ...
//www.110.com/panli/panli_56535.html -
了解详情
商标是否驰名作出认定。本案中,南京九竹注册的“九竹”商标核定使用范围为第6类的金属门、金属窗,其指控的商标侵权行为系无锡九竹在相同商品的 的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费4310元、其他诉讼费1300元,邮寄费300元,合计5910元,由南京九竹负担1070元,无锡九竹负担4840元(该款已由 ...
//www.110.com/panli/panli_63845.html -
了解详情
此,原告对该时间点之前发生的侵权行为并不能当然享有权利。第二组证据共五份,分别为:3、佛山市南海区公证处(2005)佛南内经证字第740号公证书;4 大部分是原告为了在本案中认定“雅洁”为中国驰名商标而支出,并非针对三被告的行为。就算侵权行为存在的话,上述费用判令由被告承担也属不当。第四组证据为“雅 ...
//www.110.com/panli/panli_20678.html -
了解详情
姆法》1962年修正案则将来源或出处删除,[3]其目的在于禁止可能导致任何类型之混淆的商标侵权行为。美国法院强调,任何可能造成混淆、误认或欺骗的行为 ,不宜由商标法作出刚性的规定。当然,在对各种非传统混淆的理论研究趋于成熟之后,最高人民法院可以通过司法解释作出规定,以指导各级法院审理特殊的商标侵权案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-274074.html -
了解详情
注册地上海市金山区亭林镇寺平南路16号1312室。 法定代表人李叔兴。 委托代理人李钟年,浙江利群律师事务所律师。 上诉人李叔兴因商标侵权纠纷一案,不服上海市 本判决生效之日起30日内在《中国眼镜科技杂志》上刊登声明,就其商标侵权行为消除影响,费用由两被告承担;三、被告保圣公司、李叔兴应于本判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_64696.html -
了解详情
公司董事长。原告姚岚诉被告沈阳川国演义餐饮有限公司商标侵权纠纷一案,本院于2005年12月20日受理后,依法组成由审判员王晓航担任审判长、代理审判员马越飞( ”注册商标,自公告之日起依法享有商标专用权,经广州市嘉南发展有限公司川国演义食府同意原告对转让前的被控侵权行为亦有权追究。被告未经商标权人许可, ...
//www.110.com/panli/panli_264279.html -
了解详情
中华人民共和国商标法》第五十二条第一款、第二款的规定,被告的行为构成商标侵权行为,依法应承担相应的法律责任。请求:1、责令被告停止使用与原告注册商标 均为花体文字(该商品包装详见附件2)。另,2005年11月14日,广东省佛山市南海区工商局对一名为林胜波的个体工商户作出行政处罚决定书,其中认定:当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_76609.html -
了解详情
的知识产权立法和司法实践中得到体现。本案中,广州红蜻蜓存在着商标侵权行为和不正当竞争行为,其自然应当承担赔偿责任,至于适用何种方法确定损失赔偿数额, 维持原判。二、驳回被上诉人红蜻蜓集团的其他诉讼请求。二审案件受理费10510元,由上诉人广州红蜻蜓负担。本判决为终审判决。 审判长周平 代理审判员高毅龙 ...
//www.110.com/panli/panli_16629.html -
了解详情
(原审原告):沈阳斯沃电器有限公司。住所地:辽宁省沈阳市虎石台经济技术开发区建设南二路22号。原审被告:沈阳斯沃电器制造有限公司。住所地:辽宁省沈阳市和平区南 个法人是由不同股东组成的,原审认定上诉人明知斯沃制造公司的侵权行为没有法律依据。4、被上诉人向原审法院提供的证据不能证明上诉人有商标侵权行为, ...
//www.110.com/panli/panli_19681621.html -
了解详情