、廖汝富、廖亚阳、廖汝贵、廖木生、徐国寿、张森忠犯破坏生产经营罪一案，于2005年2月2日作出(2005)城刑初字第19号刑事判决。原审被告人张 较轻之情形。原审被告人廖木生、徐国寿、张森忠虽然没有提出上诉，但经对全案审查与评价，亦确认原审对其量刑偏重。根据本案发生的具体情况和各被告人的具体犯罪情节， ...
//www.110.com/panli/panli_35967.html -了解详情
事务所律师。佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控被告人黄俏雯犯破坏生产经营罪一案，于2004年1月18日作出(2003)南刑初字第1135号刑事 公司制版文件的行为，并且经南海正信价格事务所评估，高威公司为恢复正常生产，修复被删改的制版文件共需人民币42207元。本院认为，上诉人黄俏雯 ...
//www.110.com/panli/panli_54683.html -了解详情
黄景光、王正仁、王大兴、黄景佑、黄景昆、王应章犯破坏生产经营罪一案，于二00二年十二月四日作出(2002)儋刑初字第169号刑事判决，认定被告人 基地超范围使用土地款，却组织村民大会谎称没有收到，从而激起村民对养殖基地的不满情绪和产生破坏养殖基地的意图，在此基础上，上诉人王正仁、王大兴、黄景佑均作了 ...
//www.110.com/panli/panli_39070.html -了解详情
律师。佛山市三水区人民法院审理佛山市三水区人民检察指控原审被告人唐小贵犯破坏生产经营罪一案，于2004年11月20日作出(2004)三法刑初字第483号刑事 杂质，然后趁附近无人注意之机投放到B线运输带上的陶瓷原料里，使生产出的规格为60厘米×60厘米的“维罗”牌玉芙蓉6YP000瓷片产品出现质级缺陷 ...
//www.110.com/panli/panli_43030.html -了解详情
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条的规定判决如下： 被告人张学芝犯破坏生产经营罪，判处拘役六个月。 一审宣判后，被告人服判，没有提起上诉。 二、主要 了公路、放牧区等公共场所，并且作案八次之多，其行为直接对张某家的牲畜造成破坏，也对其他人的牲畜和人身安全产生了威胁，其行为危害了公共安全，符合投毒 ...
//www.110.com/ziliao/article-145520.html -了解详情
人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人高品丰犯破坏生产经营罪及原审附带民事诉讼原告人李秀芬提起附带民事诉讼一案，于二ΟΟ七年五月二十三日作出（2007）丰 意见是：高品丰主观上没有泄愤报复或者其他个人目的，原判认定高品丰破坏了138棵桃树没有事实依据，高品丰积极赔偿被害人的经济损失，对于高品 ...
//www.110.com/panli/panli_68284.html -了解详情
陈伦强赔偿附带民事诉讼原告经济损失55530元。宣判后，公诉机关以陈伦强构成破坏生产经营罪为由，提出抗诉。陈伦强也以自己的行为对蓬仙公司承揽的工程没有 公司所有的计算机文件私自带回家中，且拒不交出，其行为在客观上给蓬仙公司的生产经营造成的经济损失数额特别巨大，但根据现有证据不能证实陈在主观上有破坏生产 ...
//www.110.com/ziliao/article-55923.html -了解详情
郑灿苓的行为应适用《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，以破坏生产经营罪追究刑事责任。 二被告人对公诉机关指控的主要事实无异议，但辩称只参与堵 管道挖开，撬开其中一节，用泥土等东西堵塞排水管道，影响了阳城煤矿的正常生产活动，给阳城煤矿造成了一定的经济损失。 对于上述事实，有下列证据证实： ①证人 ...
//www.110.com/panli/panli_83790.html -了解详情
陈才德犯非法买卖爆炸物罪，原审被告人陈聪、陈波、陈浩犯破坏生产经营罪一案，于一九九九年十二月二十四日作出(1999)浦刑初字第20号刑事判决。原审 为达到到工地做工的个人目的，以炸断水管相胁迫，非法购买爆炸物并采取爆炸手段破坏建筑施工供水管道的事实清楚，证据确实、充分。所有证据相互印证一致，四被告人亦 ...
//www.110.com/panli/panli_50950.html -了解详情
中县看守所。 琼中县人民法院审理该县人民检察院指控原审被告人邓家兴犯抢劫罪、破坏生产经营罪一案，于二００七年四月九日作出（２００７）琼中刑初字第２１ 有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币３０００元。２、随案移送的作案工具火药枪一把，铝桶二个做没收处理。 原审被告人邓家兴不服上诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_65393.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务