保护制度，严重损害了１５个村民小组的合法利益。请求判令：一、确认《承包荒地养鱼合同书》为无效合同，恢复承包地原状并退还给村民小组；二、台围公司承担对 ，对本案诉争土地性质的判断具有关键性作用，其具有合法性和关联性，合议庭对此予以确认。 其次，根据国土局《函》的内容，诉争承包地１９６０年的土地地类情况是 ...
//www.110.com/panli/panli_97069.html -了解详情
委托具备法定资格的鉴定机构出具的鉴定意见书，对该鉴定书的证明力本院予以确认。被告村民小组提交的2份证据内容真实，对该两份证据的证明力本院予以确认 日，原告何勇军共挖土方86391立方米，其间，村委会借支给村民小组土地平整款437567元。村民小组借支给何勇军油款169000元。本院认为，违反国家法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_43484753.html -了解详情
核对，确定其实际使用的土地面积为65．4亩，周冠民在测量结果上作了签名确认。此后，山心一村民小组各农户均按实际使用土地面积与山心一村民小组完善合同， 记载的19亩地确定周冠民持有合法使用权，对多占的46亩地应依法腾退给村民小组。三、林权证书是基于承包合同产生的，承包合同上标注19亩，林权证上却标注20 ...
//www.110.com/panli/panli_34706.html -了解详情
补偿费用的分配再次达成协议，陆才连、陆焕润同意征地补偿费用支付给村民小组。当村民小组领回费用时，陆才连、陆焕润又反悔了，将村民小组诉至 ，本院予以纠正，除此之外，一审查明的事实与客观相符，本院予以确认。双方当事人争议的焦点是：上诉人村民小组应否向被上诉人陆才连支付征地补偿费用2109.50元？本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_48897866.html -了解详情
该块地宗上，1978年间，经济联合社用荒滩改出的相等数量的水田调换给村民小组作为补偿，并取消了粮票补助。之后，双方各自管理调整后的土地。直至 提供的证据⑥有异议，认为依据该法律条款的规定，无法对土地使用权进行确认。被告县政府对原告村民小组提供的证据①②④⑤⑥提出异议，认为证据①②的证人潘朝贵、李雪荣、 ...
//www.110.com/panli/panli_20281.html -了解详情
单xx证人证言各一份。证明苑庄、刘坡两村被乡政府借用的土地已退还给村民小组，印证原告的土地亦应该返还。第三人的异议是与本案无关。6、2003 的异议成立。该证据本院不予采信。依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告浚县王庄乡小滩村第一村民小组在1961年前称第一生产队，1962年变更为第一、第二生产队 ...
//www.110.com/panli/panli_265736.html -了解详情
合同且林木是由原***采育场造林的情况下，将林木所有权、使用权登记给**村民小组，此权证属错误登记。2、国家林业局《林木林地权属登记管理办法》 森林与林木所有权、使用权，根据合同约定重新进行确认，否则将导致争议林地的森林或林木所有权、使用权权利人空置。**村民小组上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_31960317.html -了解详情
内黄县人民政府辩称，1976年，第三人供销社建糖厂占用北街村土地20.1亩，占用时兑换给村民小组六间门市及地皮，并于1977年8月8日付给村民 人民法院于2004年1月2日作出（2003）内行初字第13号行政判决，确认内政行决字（2002）第003号土地权属争议案件行政决定书没有法律依据。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_212607.html -了解详情
小组的村民。第三种观点认为村民小组具有诉讼主体资格，可以成为本案件的适格被告。其理由为《村民委员会组织法》第10条确认了其存在的合法性。《农村人民公社工作 的统筹规划，再由其决定如何分配。一但出现问题后，村委会可以将问题推脱给村民小组，理由是款项已经分配，而具体分配数额多少、如何分配，多是由村委会来 ...
//www.110.com/ziliao/article-518079.html -了解详情
小组的村民。第三种观点认为村民小组具有诉讼主体资格，可以成为本案件的适格被告。其理由为《村民委员会组织法》第10条确认了其存在的合法性。《农村人民公社工作 的统筹规划，再由其决定如何分配。一但出现问题后，村委会可以将问题推脱给村民小组，理由是款项已经分配，而具体分配数额多少、如何分配，多是由村委会来 ...
//www.110.com/ziliao/article-349410.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务