中具有独特功效。同时,由于技术侦查手段具有秘密性和强制性的特点,很容易侵害公民的隐私权等基本权利,必须对其进行有效的规制。然而,我国在此方面的立法几乎 简介】 马健,单位为西安市临潼区人民检察院。 【注释】 [1]宋英辉:刑事程序中的技术侦查研究,《法学研究》,2000年第3期,第73页。 [2]何家 ...
//www.110.com/ziliao/article-305235.html -
了解详情
本就极其脆弱,司法救济是其可以凭借的、有限的权利救济途径之一,如果连这为数不多的救济途径也被切断,那么公民在侦查中的地位就会更加无助。由于缺乏法官介入 是不现实的,构建司法审查制度是进一步改革和完善审前程序、规制国家追诉权力违法运行的最现实的选择。具体而言,在刑事诉讼中建立我国审前司法审查制度的必要性 ...
//www.110.com/ziliao/article-257889.html -
了解详情
本就极其脆弱,司法救济是其可以凭借的、有限的权利救济途径之一,如果连这为数不多的救济途径也被切断,那么公民在侦查中的地位就会更加无助。由于缺乏法官介入 是不现实的,构建司法审查制度是进一步改革和完善审前程序、规制国家追诉权力违法运行的最现实的选择。具体而言,在刑事诉讼中建立我国审前司法审查制度的必要性 ...
//www.110.com/ziliao/article-256366.html -
了解详情
本就极其脆弱,司法救济是其可以凭借的、有限的权利救济途径之一,如果连这为数不多的救济途径也被切断,那么公民在侦查中的地位就会更加无助。由于缺乏法官介入 是不现实的,构建司法审查制度是进一步改革和完善审前程序、规制国家追诉权力违法运行的最现实的选择。具体而言,在刑事诉讼中建立我国审前司法审查制度的必要性 ...
//www.110.com/ziliao/article-151405.html -
了解详情
本就极其脆弱,司法救济是其可以凭借的、有限的权利救济途径之一,如果连这为数不多的救济途径也被切断,那么公民在侦查中的地位就会更加无助。由于缺乏法官介入 是不现实的,构建司法审查制度是进一步改革和完善审前程序、规制国家追诉权力违法运行的最现实的选择。具体而言,在刑事诉讼中建立我国审前司法审查制度的必要性 ...
//www.110.com/ziliao/article-4911.html -
了解详情
犯罪侦查手段在刑事程序中使用,最早的争论发生在美国。1928年,在Olmsteadv.U.S,277U.S.438?1928?案中,美国联邦最高法院对警察的秘密监 的基本人权,同样也得到了联合国及有关国际公约的认可。若不对监听加以合理规制,将不可避免地产生很多弊害。有的学者甚至认为:“事实上,电话监听 ...
//www.110.com/ziliao/article-7516.html -
了解详情
技术手段的要求并不突出,而秘搜、秘取、秘密辨认就更谈不上技术侦查的问题了。而许多刑事侦查中采用的常规侦查手段技术含量都很高,如作为勘验鉴定的DNA检测 新型侦查手段也很难作出反应与规制,如卧底侦查是否属于特殊侦查、DNA检验是否属于技术侦查等等。鉴于此,本文不倾向使用技术侦查这一术语分析问题,而更倾向 ...
//www.110.com/ziliao/article-270539.html -
了解详情
制约能力和实际作用是比较薄弱的。[12] 刑事侦查权、刑罚执行权的权力,根据其具体权能职掌机关的不同,而归入司法权或者行政权范畴。在刑罚执行权方面,中央 。其第一条强调:侦探公司、讨债公司以企业经营的形式对外从事活动,企业涉案人员在履行职务中使用多种非法手段进行违法犯罪活动,整体性质是以单位犯非法经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-292534.html -
了解详情
制约能力和实际作用是比较薄弱的。⑿ 刑事侦查权、刑罚执行权的权力,根据其具体权能职掌机关的不同,而归入司法权或者行政权范畴。在刑罚执行权方面,中央与地方 。其第一条强调:侦探公司、讨债公司以企业经营的形式对外从事活动,企业涉案人员在履行职务中使用多种非法手段进行违法犯罪活动,整体性质是以单位犯非法经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-228370.html -
了解详情
的法官找到隐私权这一规范工具时,监听这一新型秘密侦查手段才被纳入到刑事司法规范的轨道。[23]在监听纳入刑事司法控制的过程中,人们对与之相关的搜查的本质 亮 叶云仁:当前特情侦查的问题及其法律规制,载陈兴良主编:《刑事法判解》第3卷,第316页。这种做法实际上使得秘密侦查手段完全脱离了所有程序参与主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-270538.html -
了解详情