四大问题:刑讯逼供、超期羁押、律师权利得不到保障、监狱执行中减刑、假释、保外就医等执行权滥用问题。半年的执法检查，调研报告写出来了，但缺乏有效的治理 。 第三，排除过程中必须构建非法证据排除的证明标准、证明责任。要明确由谁来承担证明责任。被告人在取证方面非常困难，要求被告人承担对非法证据的证明责任很 ...
//www.110.com/ziliao/article-157132.html -了解详情
，量刑协议可以确定适用缓刑。 最后，控辩交易需要合法，这样就出现一个问题，谁来审查是否合法？有人说检察院，我认为这样的观点不妥当。因为控辩交易本身 可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对于罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院开具证明文件，依照法律规定的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-241757.html -了解详情
在程序性申请提出之后，裁判者就应对该申请加以受理、审查并作出裁决。那么，谁来充当这种申请的裁判者呢？这也涉及程序性申请应在何诉讼阶段提出的问题。 没有专门的审判方式。不仅如此，即使在有罪裁判的执行过程中，对于减刑、假释、保外就医等执行中刑罚的变更问题，法院也从不举行开庭审判，而采取极为简易的阅卷审核 ...
//www.110.com/ziliao/article-272196.html -了解详情
对贪污受贿案件和渎职侵权案件的侦查权，这势必令人产生自我监督的印象，出现谁来监督监督者的危机。从检察机关自侦部门出现的问题来看，诸如刑讯逼供、超期羁押 和根据，各方就减刑、假释的合法性问题进行质证和辩论；第三，保外就医、监外执行的权力应当由法院通过司法听证的方式行使，检察机关可以派员出庭，这样可以有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-205063.html -了解详情
变更为例进行解释。一般说来，负责执行监禁刑的监狱部门遇有犯罪人符合减刑、假释或者保外就医等条件的，一般会以法定方式将此提交司法机构，后者经过审查，作出是否准许的 机构的有效审查的，被限制、剥夺权益者难以获得有效的司法救济。但是，公安机关究竟该不该行使司法权呢？从应然的角度来看，警察权是一种行政权，公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-19111.html -了解详情
、被告人、服刑人员患有精神病，丧失诉讼行为能力或承受刑罚的能力，需要中止诉讼或保外就医，进行强制医疗；第四，行政机关，主要是公安机关发现精神病人有行政违法 方法。比如，在刑事诉讼法中，当事人可以在量刑意见中提出有关申请。而在行政诉讼法中，单独由公民、社会组织向法院起诉要求对某人适用强制医疗措施的可能性 ...
//www.110.com/ziliao/article-272203.html -了解详情
你把这些国家的所有的证据集中在一起，否则就无法对这个案件的当事人进行起诉。到底由谁对这一案件进行管辖？如果按照属地管辖原则或者保护主义管辖的原则追诉，就不可避免地会 的责任；从被判刑人方面来考虑，能够在自己的祖国服刑，既能得到较好的生活环境，又会得到家庭和社会的照顾，既有保外就医或监外执行的条件，又有 ...
//www.110.com/ziliao/article-5200.html -了解详情
江明参与斗殴是义气用事，其罪名成立。但是初犯、偶犯，且有严重疾病，请予以保外就医。 被告人何杰对指控的事实没有异议，提出自己只是准备了部分工具，但没有参与斗殴，属 发实验，仅以被告人侯胜所讲不能击发，来否定该枪的杀伤效力，并对枪支的鉴定结论持怀疑的理由，因未申请对枪支的杀伤力进行重新鉴定，故其理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_95446.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务