当事人在合同中约定的内容而附加的事实所生的抗辩（如为第三人利益的买卖合同，约定如怠于支付货款时则买卖合同归于消灭），及基于合同法律规定而生的抗辩 ，第三人是否构成不当得利，债务人究竟向债权人要求返还，还是向第三人要求返还，还存在疑问。我们认为，第三人接受债务人的给付并不构成不当得利，契约解除之回复原状 ...
//www.110.com/ziliao/article-151541.html -了解详情
我借公司的20000元；货物出售4卷，11632元；xx借款50000元（抵货款）；已经给我的49000元。……”审理中，原告确认被告的东方卡确实也用于 系其给被告的借款，原告认为该款就是货款的主张，并无充分证据加以证明，故原告就此款要求被告返还第三人C的主张，本院不予支持。至于xxxxxxxxx如 ...
//www.110.com/panli/panli_13260799.html -了解详情
组成合议庭，公开开庭进行了审理，于2008年4月7日作出（2007）管民初字第1385号民事判决书，被告不服提起上诉，郑州市中级人民法院以（2009）郑民二终字 5月，原告以被告构成不当得利为由起诉来院，要求被告返还货款95000元及利息9000元。另查明，第三人于2003年4月11日至5月31日期间 ...
//www.110.com/panli/panli_15492639.html -了解详情
该第三人的返还。还有，按照依债权人指令履行说，债权人也可能有权要求该第三人返还，或者抵销，或者清偿其他债务。所有这些，都表明与按照《合同法》第64 条的规定 向次买受人交付标的物，以及次买受人直接向出卖人支付货款的情形，故依其规定，在债务人不向第三人为给付或者第三人不向债权人为给付时，债务人均依其与 ...
//www.110.com/ziliao/article-185556.html -了解详情
该第三人的返还。还有，按照依债权人指令履行说，债权人也可能有权要求该第三人返还，或者抵销，或者清偿其他债务。所有这些，都表明与按照《合同法》第64 条的规定 向次买受人交付标的物，以及次买受人直接向出卖人支付货款的情形，故依其规定，在债务人不向第三人为给付或者第三人不向债权人为给付时，债务人均依其与 ...
//www.110.com/ziliao/article-61499.html -了解详情
被告赵某因啤酒买卖合同的解除已将货款返还，原告张某要求被告赵某返还货款56 000元的主张不能成立，该院不予支持。第三人黄某作为原告张某处理与被告 一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1200元，由上诉人张某负担。本判决为终审判决。审判长韩小平审判员罗亮审判员冯海燕二0一一 ...
//www.110.com/panli/panli_31765030.html -了解详情
3 264 150元及返修商品运费32 052元；2、判令B公司向A公司返还货款82 500元及服务保证金150 000元；3、判令B公司向A公司 以未经法院认定的证据材料作出B公司产品不符合国家标准关于可靠性要求的结论，是非法的。第三人C公司对JD2011239(F)号《检验鉴定证书》的质证意见与B ...
//www.110.com/panli/panli_49755176.html -了解详情
，该合同为定作合同的补充合同，故合同总价款1380万元。被告按原告要求进行了加工定作，第三人也按约履行了安装义务，并于2008年1月1日调试合格。 19日到原告第一次起诉2010年1月18日再到撤诉，从来没有提出多付款一事。综上，原告主张返还货款162万元，没有事实依据，本院不予支持。被告及第三人抗辩 ...
//www.110.com/panli/panli_32014897.html -了解详情
12月25日前交货；原告于2007年12月4日以本票形式支付被告600万元货款等内容。合同签订后，原告依约于2007年12月4日以本票形式支付 原、被告签订的编号为LS07H/MA12XX《工矿产品购销合同》；要求被告返还原告货款600万元；要求第三人对被告的上述债务承担连带责任。本院于2008年11 ...
//www.110.com/panli/panli_23565886.html -了解详情
视达眼镜制造有限公司（以下简称“高视达公司”）因与被上诉人吴爱民、原审第三人应锦荣经营合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2005）普民二 向吴爱民主张权利。据此，原审法院判决：对高视达公司要求吴爱民给付货款161686元、返还价值110261元货物的诉讼请求不予支持；本案一审案件受理费6588元 ...
//www.110.com/panli/panli_64545.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务