,遂向工商部门举报其无照经营,致使其损失1万余元。他在带人查抄该店的过程中,被李某发现,遭到捆绑,但随后趁机逃脱。同时,李某指使几名店员 故意,明知自己的行为会造成危害他人人身自由权利、危害社会的结果,仍然实施这样的行为。 三、索债型非法拘禁罪和绑架罪的区别 二者虽然在行为方式上都表现为剥夺了被害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55028.html -
了解详情
解释的制约作用,并不妥当。 四、索债型非法拘禁案件的定性分析结论 如前所述,绑架罪和非法拘禁罪的关键区别,在于两罪的行为类型不同,而决定行为类型不同的 绑架者杀害、伤害相要挟,迫使被绑架者当场交出财物,并且财物数额明显超出债务数额的,宜定抢劫罪;如果索取数额没有明显超过债务数额,则不宜定抢劫罪,因为不 ...
//www.110.com/ziliao/article-314377.html -
了解详情
解释的制约作用,并不妥当。 四、索债型非法拘禁案件的定性分析结论 如前所述,绑架罪和非法拘禁罪的关键区别,在于两罪的行为类型不同,而决定行为类型不同的 绑架者杀害、伤害相要挟,迫使被绑架者当场交出财物,并且财物数额明显超出债务数额的,宜定抢劫罪;如果索取数额没有明显超过债务数额,则不宜定抢劫罪,因为不 ...
//www.110.com/ziliao/article-314368.html -
了解详情
中也可以采用暴力、胁迫或者其他方法。 二、索债型非法拘禁罪和绑架罪的区别 二者虽然在行为方式上都表现为剥夺了被害人的人身自由,但仍有不同之处:(一) 分析行为人的主观方面、真实意图究竟是为了追索债务还是勒索他人财物,这是二者最本质的区别所在,而不能简单地以当事人之间是否存在债权债务关系作衡量标准。一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-161418.html -
了解详情
的焦点主要集中在两个问题上:一是如何正确区分和认定“索债型”非法拘禁罪与绑架罪;二是对“索债型”非法拘禁罪中的超额索取的“债务”部分应当如何定性。一、“索债型”非法拘禁罪与绑架罪的区别“索债型”非法拘禁罪,是指行为人以索取债务为目的而采用拘留、禁闭、扣押等各种手段非法剥夺债务人或与 ...
//www.110.com/ziliao/article-58206.html -
了解详情
拘禁罪中的一种特殊形式,索债型非法拘禁罪在司法实践中往往易与勒索财物型绑架罪相混淆。两者之间最本质的区别就在于犯罪行为人与被害人之间是否存在特定债权债务关系 非法拘禁罪。这是比较典型的索债型非法拘禁罪,在司法实践中比较容易判别认定。 第二,索要非法债务。这在以往的司法实践和学术理论中存在着较大的争议, ...
//www.110.com/ziliao/article-137279.html -
了解详情
人身自由的行为。其中,为了索取债务而绑架人质的也构成非法拘禁罪,是该罪的特殊情况,通常称之为索债型非法拘禁罪。绑架罪,是指采用暴力、胁迫、麻醉等 似是而非的错误的认识和理论分歧,正确区分非法拘禁罪和绑架罪,对维护被告人的合法权益尤其显得十分重要。 1、 非法拘禁罪与绑架罪在主观方面的区别。 非法拘禁 ...
//www.110.com/ziliao/article-163585.html -
了解详情
。六、法理解说笔者认为,湖里区人民法院的判决是正确的。本罪存在着刑法第239条绑架罪与第238条非法拘禁罪的区别与认定,较易混淆。同时存在着犯罪嫌疑人 债务的合法与否,当事人一方为索债而绑架对方的,不能认定为绑架。详细而言,此两类案件,学者以为在犯罪构成上有以下三个方面的区别:(1)主观方面,绑架罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-466131.html -
了解详情
并控制他人的行为,即构成犯罪既遂。台湾学者林山田认为:既遂与未遂之区别,乃以被掳者是否丧失行动自由,而处于行为人实力支配之状态为标准,故若行为人 勒赎到财物的,可以作为酌定情节给予考虑。 二、勒赎型绑架罪与索债型非法拘禁罪的界限 绑架罪和非法拘禁罪因在犯罪构成各种要件方面均存在明显差异,在实践中往往也 ...
//www.110.com/ziliao/article-137076.html -
了解详情
,行为构成为索取债务而非法扣押、拘禁他人型的非法拘禁罪。认定被告王海刚与被告金益胜非法拘禁罪是正确的。绑架罪和非法拘禁罪两罪都是侵犯他人人身自由的 条第3款之特别规定:"为索取债务而非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪定罪处罚。”此类型的非法拘禁罪与绑架罪的区别,在于前者仅仅手段违法,而后者目的与手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-466953.html -
了解详情