的合意的存在可能性大于它不存在的可能性即可。本案中，合同对合并仲裁问题并无约定。法庭分析了当事人之间的这一合同的结构和目的，认为合同主要 为厦门大学。 【注释】 [1][意]莫鲁鲁比诺-萨马塔诺：《国际仲裁法律与实践》(英文影印本)，中信出版社2003年版，第297页。 [2]参见TheVimeira ...
//www.110.com/ziliao/article-248599.html -了解详情
月14日，象屿公司向厦门市中级人民法院提出申请，要求米歇尔公司签订合同中的仲裁条款无效。 厦门中院受理该案后，于2004年11月23日进行了公开审理。 。根据仲裁法理论以及最 高人民法院有关涉外商事实务问题的解答意见，当事人没有约定仲裁协议准据法但约定了仲裁地点的，适用仲裁地国家或地区的法律；没有约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-136200.html -了解详情
仲裁解决的协议。仲裁法第三章对仲裁协议的内容、无效的仲裁协议等问题作了具体规定，但对既约定仲裁又选择诉讼的仲裁协议（如上例），实践中对 申请仲裁，另一方当事人在仲裁庭首次开庭前，向人民法院提出异议，人民法院可以要求当事人达成仲裁补充协议，达不成补充协议，则人民法院可以受理。 笔者认为，第一种观点的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-137888.html -了解详情
合同中约定仲裁条款中存在的问题主要有：1、在合同中约定了仲裁地点但没有约定仲裁机构，或虽然有约定，但约定的仲裁机构名称的方式、术语不规范。如：“发生 ，对仲裁不服，向人民法院起诉”等。根据我国仲裁法及仲裁法解释的规定，由于这种协议既约定了仲裁又约定了诉讼，违反了仲裁的惟一性和终局性，会被仲裁机构认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-345930.html -了解详情
合同中约定仲裁条款中存在的问题主要有：1、在合同中约定了仲裁地点但没有约定仲裁机构，或虽然有约定，但约定的仲裁机构名称的方式、术语不规范。如：“发生 ，对仲裁不服，向人民法院起诉”等。根据我国仲裁法及仲裁法解释的规定，由于这种协议既约定了仲裁又约定了诉讼，违反了仲裁的惟一性和终局性，会被仲裁机构认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-343216.html -了解详情
于2012年12月21日起施行的《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》突破了上述法律的障碍，规定受害人可以直接起诉商业三者险的保险公司 要求其赔偿相应的保险金在法律操作上有了明确统一的规定。 二、从程序看当保险合同中约定仲裁协议，受害人能否直接向法院起诉保险公司？ 当保险合同约定： ...
//www.110.com/ziliao/article-346517.html -了解详情
中约定仲裁条款中存在的问题主要有： 1、在合同中约定了仲裁地点但没有约定仲裁机构，或虽然有约定，但约定的仲裁机构名称的方式、术语不规范。如：发生 没有达到简便快捷地解决纠纷的目的，反而增加了不少麻烦。 3、在合同中既约定仲裁，又约定诉讼。如有的合同中约定：发生争议可向合同履行地(签订地)仲裁机关申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-203503.html -了解详情
我公司有一份合作合同，约定有问题可以申请仲裁，没有提诉讼，那么若出现大的分歧，我们是否还可以申请诉讼？？...
//www.110.com/ask/question-1809469.html -了解详情
问题： 争议条款中既约定了仲裁又约定了诉讼，虽然该仲裁条款无效，问：那该条款中诉讼管辖的约定是否有效？ 案例： A、B公司在合同中约定发生争议 法院，否则协议无效；六：当事人选择管辖法院时，不得违反级别管辖和专属管辖的规定。问题中，如果案件符合上面的几点的话，就可以视为协议管辖。比如D法院所在地，不 ...
//www.110.com/ziliao/article-174166.html -了解详情
协议中约定“协商不成的，应向义乌仲裁委员会或者乙方所在地人民法院提起诉讼”，仲裁的约定自然无效，那么对“乙方所在地人民法院”的管辖约定是否有效呢？...
//www.110.com/ask/question-21144.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务