的争议。但法人超越其业务范围的除外,本文不讨论这种情况。 (二)缔约过失责任发生于合同订立的过程中 缔约过失责任发生在订立合同的过程中,或者在合同已经成立 。这两条虽然明文规定了缔约过失责任的四种类型,但从另一方面也表明了缔约过失责任必须是发生在订立合同的过程中的一种责任。超出此范围就可能成为了违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-151453.html -
了解详情
当事人的信赖利益,但却与契约自由存在内在的冲突。缔约过失责任的构成要件中的过错要件,肩负着平衡两种价值的重任。实践中法官应谨慎行事,恰当判断当事人 ,自然可以发挥防止当事人滥用契约自由、损害他人利益的功能,从而将契约自由的行使限定在正义的范围之内。 缔约过失责任制度以诚信原则为基础,当然也是对契约自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-289106.html -
了解详情
当事人的信赖利益,但却与契约自由存在内在的冲突。缔约过失责任的构成要件中的过错要件,肩负着平衡两种价值的重任。实践中法官应谨慎行事,恰当判断当事人 ,自然可以发挥防止当事人滥用契约自由、损害他人利益的功能,从而将契约自由的行使限定在正义的范围之内。缔约过失责任制度以诚信原则为基础,当然也是对契约自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-15490.html -
了解详情
、具体地加以规定。德国民法典第242条规定的诚实信用原则仅是一个原则,缔约过失责任的基础是德国民法典第242条规定的诚实信用原则。德国不少学者不认为直接规定 上的表述和跟其它相关法条的界定外, 还可以从案例群的角度加以具体化, 并以法律为依据, 结合案例群的分析其适用构成要件,也即拉伦茨所提出:一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-140332.html -
了解详情
赔偿责任,而后者是从契约内的法律关系来研究的。 二、信赖利益的范围和限制分析: 富勒在其文章的第二部分所列举的诸多案例中说明,法院在很多情况下 因为如果不那样的话,便会给相对方加以沉重的负担。 大陆法系对此也有讨论,德国民法和日本的判例均认为缔约过失责任的赔偿数额应该不超过履行利益,德国民法典第122 ...
//www.110.com/ziliao/article-242232.html -
了解详情
的是演绎的方法,即先规定缔约过失责任的涵义,再看哪些情况适合此规定,和富勒的通过列举案例得出结论的方法不同,但在先契约责任问题上,富勒的信赖利益 因为如果不那样的话,便会给相对方加以沉重的负担。大陆法系对此也有讨论,德国民法和日本的判例均认为缔约过失责任的赔偿数额应该不超过履行利益,德国民法典第122 ...
//www.110.com/ziliao/article-14342.html -
了解详情
邻家失火、房屋自身原因、不可抗力等其他因素造成的,说明甲没有过错才可免责,否则就要承担民事赔偿责任。还有,在缔约过失责任中,因合同尚未成立,当然不存在违约 作进一步的论述,本人所要讨论的是径直作为确定是否承担民事责任的简便方法的因果关系,作为一种独立的归则原则来对待。 有这样一个案例:黑龙江首例气死人 ...
//www.110.com/ziliao/article-239449.html -
了解详情
邻家失火、房屋自身原因、不可抗力等其他因素造成的,说明甲没有过错才可免责,否则就要承担民事赔偿责任。还有,在缔约过失责任中,因合同尚未成立,当然不存在违约 作进一步的论述,本人所要讨论的是径直作为确定是否承担民事责任的简便方法的因果关系,作为一种独立的归则原则来对待。 有这样一个案例:黑龙江首例气死人 ...
//www.110.com/ziliao/article-176113.html -
了解详情
邻家失火、房屋自身原因、不可抗力等其他因素造成的,说明甲没有过错才可免责,否则就要承担民事赔偿责任。还有,在缔约过失责任中,因合同尚未成立,当然不存在 作进一步的论述,本人所要讨论的是径直作为确定是否承担民事责任的简便方法的因果关系,作为一种独立的归则原则来对待。 有这样一个案例:黑龙江首例“气死人” ...
//www.110.com/ziliao/article-9787.html -
了解详情
责任,上学期也讨论过了,从CISG公约的修改到德国民法典的修订都表现出了这种趋势,因此不再存在独立的瑕疵担保责任。第三是违约损害赔偿的范围在不断扩张, 。我们打官司也好,实际上也是这么一个原则。这里我结合王老师的讲座提两个小案例。 第一个是一个诋毁广告。我们的一个竞争对手在报纸上登了一个诋毁广告。我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-473007.html -
了解详情