了审理。上诉人万科公司的委托代理人颜雪明、张忠野，被上诉人浙江绿都房地产开发有限公司的委托代理人王文炳、李永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 的来源及商品房销售主体产生误认。另一方面，不动产的自然属性决定了围绕它的服务一般都是在不动产所在地提供的，不动产服务商标的知名度也往往与不动产所处的地域相关， ...
//www.110.com/panli/panli_16572.html -了解详情
郑州财富广场支行（以下简称工商银行财富广场支行）办理了抵押贷款手续，签订了郑州市房地产抵押合同，没有怠于履行合同约定的义务；其次， 2010年9月7日过户 后十日内向原告王磊支付违约金8320元；二、驳回原告王磊对被告郑州绿都房地产营销策划有限公司的诉讼请求；三、驳回原告王磊的其他诉讼请求。本案案件 ...
//www.110.com/panli/panli_23046316.html -了解详情
元，被告李红玲已付房款90000元，下欠15000元房款没有给付。根据虞城县房地产管理局对该房屋的实地测量，总建筑面积为106.45平方米，比合同约定的面积 被告李红玲违约金5034元。上述两项相抵后，被告李红玲给付虞城县绿都房地产开发有限公司购房款13426元，于本判决生效之日起三日内履行完毕。如果 ...
//www.110.com/panli/panli_12593151.html -了解详情
家园（西区）”的开工日期为2006年7月19日。根据合同的约定“虞城绿都家园（西区）”工程工期为135天，而在2007年5月12日监理 民事判决为：商丘市豫民建筑工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿虞城县绿都房地产开发有限公司违约金1015778元。一审诉讼费按原判执行。二审诉讼费26110元，由上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_289238.html -了解详情
强答辩称：原审判决认定事实清楚，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人绿都公司答辩称：原审判决认定事实清楚，程序合法，请求驳回上诉，维持原判 还原告张永强工人工资押金17750元”；“驳回原告张永强对被告虞城县绿都房地产开发有限公司的诉讼请求”； “驳回原告张永强要求被告商丘市豫民建筑工程有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_2872554.html -了解详情
为1425.8元(118820元×0.2‰×60天)。 原审法院判决：一、被告虞城县绿都房地产开发有限公司于本判决书生效后二日内赔偿原告李娜娜违约金1425.8元。 不是法定事由和特殊原因，该上诉理由不能成立，法院不应采纳。 绿都公司的委托代理人在庭审中口头辩称：既然被上诉人承认在2007年9月份装饰 ...
//www.110.com/panli/panli_135621.html -了解详情
元，还下欠原告违约金5078元，请求依法判令被告支付原告违约金5078元。 被告绿都公司未向本院递交书面答辩状，庭审时辩称：1、原、被告双方存在的 的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告吴春梅要求被告虞城县绿都房地产开发有限公司支付违约金5078元的诉讼请求。 本案诉讼费50元由原告负担。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_203537.html -了解详情
淑俊，该公司经理。 委托代理人付新海，该公司法律顾问。 被告虞城县绿都房地产开发有限公司。 法定代表人张民权，该公司经理。 委托代理人王福聚，河南 律师事务所律师。 本院在审理原告商丘市天宏建筑工程有限责任公司与被告虞城县绿都房地产开发有限公司确认建筑合同无效纠纷一案中，原告商丘市天宏建筑工程有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_173219.html -了解详情
明。委托代理人黄裕锦康。委托代理人张瑾。上诉人广西绿之都房地产开发有限公司（以下简称绿之都公司）因与被上诉人程世明商品房销售合同纠纷一案， 上诉人不能给予其办理商品房权属登记。被上诉人自身原因造成不能在规定期限内取得房地产权属证书，应由被上诉人自行承担全部责任，上诉人没有责任。综上所述，请求依法撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_35320150.html -了解详情
共同侵权的故意，应当在本案中与绿都公司承担连带赔偿责任。故对被告恒利华供应站的抗辩主张，本院不予支持。 关于损失赔偿的数额，原告主张按照其与案外人湖南省岳阳裕龙房地产开发有限公司签订的专利实施许可合同中约定的许可费计算，但由于该份合同并未实际履行，本院对原告的该主张 ...
//www.110.com/panli/panli_111699.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务