移送。( 作者单位：浙江震瓯律师事务所 ) 主要参考文献： 1、于志刚主编：《网络民事纠纷定性争议与学理分析》，吉林人民出版社，2001年9月第1版。 2 管辖权探析，载《当代法学》2002年第8期。 (5) 卓翔：对网络侵权案件的司法管辖权，载《法学论坛》2001年第3期，第62页。 (6) 参见陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-232195.html -了解详情
的需要，理论界不断演化出了新主权理论、管辖相对论（2）、网址管辖基础论、取消侵权行为地作为识别因素理论、技术优先论、原告所在地法院管辖论、最低限度联系理论（3 11月第1版。4、陈钧：“网络侵权案件的管辖确定”，载《著作权》2000年第6期。5、侯捷：“网络侵权案件管辖权探析”，载《当代法学》2002 ...
//www.110.com/ziliao/article-14105.html -了解详情
案件的需要，理论界不断演化出了新主权理论、管辖相对论（2）、网址管辖基础论、取消侵权行为地作为识别因素理论、技术优先论、原告所在地法院管辖论、最低限度联系理论（3） 探析”，载《当代法学》2002年第8期。（5）卓翔：“对网络侵权案件的司法管辖权”，载《法学论坛》2001年第3期，第62页。（6）参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-9458.html -了解详情
和商业秘密为由向北京市海淀区人民法院起诉。后被告提出管辖异议。海淀法院认为海淀区为侵权行为地，裁定有权管辖此案。被告不服上诉，北京市第一中级人民法院经审理认为海淀 的任何地方呢？答案当然是否定的。五、网络案件侵权行为地的分析及应当注意的问题网络侵权案件的特点，使传统司法管辖权的基础受到了冲击，这是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-12114.html -了解详情
和商业秘密为由向北京市海淀区人民法院起诉。后被告提出管辖异议。海淀法院认为海淀区为侵权行为地，裁定有权管辖此案。被告不服上诉，北京市第一中级人民法院经审理认为海淀 任何地方呢？答案当然是否定的。 四、网络案件侵权行为地的分析及应当注意的问题 网络侵权案件的特点，使传统司法管辖权的基础受到了冲击，这是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-10960.html -了解详情
的思考——论网络虚拟财产侵权案件的管辖权 案情： 2002年6月，原告王某在被告上海某网络公司经营的网络游戏《传奇》中分别注册了linkai9876和131577两个游戏 账户时，发现部分装备及武器丢失。为此，原告向被告咨询，方得知自己丢失的装备和武器系被告以被盗为理由查封。后原告与被告多次协商，均 ...
//www.110.com/ziliao/article-200684.html -了解详情
原告与被告多次协商，均未果。同年9月26日，原告以被告侵犯其网络财产权属为由，请求原告所在地法院判令被告返还原告linkai9876和131577两个游戏账号中 。这是否违反或架空了法律对侵权行为管辖权的规定？ 对于上述问题，我们可否从社会成本角度来探究呢？网络案件的当事人强弱显而易见，若单从社会公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-135449.html -了解详情
》，载于《法学杂志》，2000年第3期，第25页。[64]See：//www.temple.edu/lawschool/dpost/bochan.html[65]陈钧：《网络侵权案件的管辖权定》，载于《法律适用》2000年第6期（总第171期），第13页。[66]陈钧：《网络侵权案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12337.html -了解详情
名誉的损害。而其所属报纸《全国探索报》（National Enquirer）在加州拥有最大的发行量。在这种情况下，被告应该能够推测到有朝一日会被送上法庭，为在 的联系外，也还综合考虑了其他附加的活动。通过最低联系标准确定网络上商标与域名侵权案件的管辖权，为我们解决问题提供了一个重要方法。 「参考文献」 ...
//www.110.com/ziliao/article-245800.html -了解详情
瑞得公司并未向法庭提供因特网用户在北京市海淀区通过因特网访问或“接触”到东方公司主页的客观证据，未能证明何人、何地、通过何种方式在该区访问了东方公司主页。其次 的联系外，也还综合考虑了其他附加的活动。通过“最低联系”标准确定网络上商标与域名侵权案件的管辖权，为我们解决问题提供了一个重要方法。「参考文献 ...
//www.110.com/ziliao/article-12185.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务