的。即因如此,他们强烈质疑罗尔斯的互不干预原则及其背后的“容忍”观点19. 根据笔者的观察,在罗氏国际正义思想所引发的议论当中,绝大多数都是针对前述 正当的,或甚至是一项道德义务 - 无论其是否合乎当时的国际法。41 对此“法律vs.道德”之争议,罗尔斯并未表达任何明确看法。如果米洛塞维奇政权果真可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-20278.html -
了解详情
只有这样做,我觉得我们才能够真正理解罗尔斯的思想;亦只有这样,才能够避免一些错误的或无理的批评,因为罗尔斯在正义论中的论证体系是非常严密的,在逻辑上 在行政立法上的运用。笔者认为,法律经济分析究竟在多大范围内适用,适用程度如何,是值得我们深思的。按照罗尔斯的正义理论,人的生命权属于第一原则,是绝对不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-152822.html -
了解详情
包纳一切可能性,但这种规范性理论是否可能呢?在功利主义与报应主义思想之外,一些学者提出了自己的见解,认为,报应主义与功利主义各有一定道理,一个关于惩罚的 被告人进行了犯罪行为。另一方面,立法者考虑的是,法律规定的刑罚能否取得威慑盗窃犯罪的效果。那么,按照罗尔斯的观点,既然功利主义理论适用于惩罚制度而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-2739.html -
了解详情
因为他理解的平等关怀着重是指社会经济利益的分配,平等尊重则主要是指政治和思想自由等基本权利,他认为有两种抽象平等权利:一是在物品分配中被平等对待的权利 从法律角度来看待社会正义,这使他关注的领域主要限于政治法律的领域,而上述冲突正是在此领域尖锐起来。他的实质结论与罗尔斯的结论实际上是相当接近的,只是他 ...
//www.110.com/ziliao/article-20540.html -
了解详情
一原则的采纳上也采取了比较暧昧的态度。 我们要实现税收的公平,正是契合了罗尔斯正义即公平的思想,为了实现税收的公平正义的目标,实质课税原则正是其中的重要 的和正义的。实质课税原则还是应当结合中国的现实来加以实施。 【作者简介】洪晔演,北京大学法律硕士。 【注释】 [1]罗尔斯:《正义论》,谢延光译, ...
//www.110.com/ziliao/article-148160.html -
了解详情
与立场能够与自由社会中其他法律传统依次碰撞,范围涉及了从罗尔斯、德沃金和法律解释学到批判法律研究、法律现实主义和卢曼等的众多法学流派。 接着,皮 一个同时包含着意向性和非意向性机制或过程的复杂体的特征。 [注释] [1] 但这并不意味着哈贝马斯的法律思想尚未得到欧洲以外的学者的关注。欧洲以外对哈贝马斯 ...
//www.110.com/ziliao/article-2533.html -
了解详情
在枷锁之中。[12]卢梭有力地驳斥了几种权威的错误理论。在卢梭看来,格劳秀斯和霍布斯的论点无非是全人类属于一百个人人类被分成一群群 [M].何兆武译.北京:商务印书馆,19633 [13]李海松.试析卢梭的法律思想[J].河南省政法管理干部学院学报.2010,25(6):105-107 [14]任强. ...
//www.110.com/ziliao/article-307601.html -
了解详情
产生的保障国家正常运转的法律,实际上被亚翁认为是正义的化身且不依赖于接受,这种法律观与西塞罗的永恒法思想,霍布思、洛克、孟德斯鸠的自然法思想亦 一些是相当先进的,如宪法法院,这正是中国目前着力研究并力图诉诸实践的一种。 总之,亚里士多德的法律思想博大精深,本文实难窥其万一,不当之处,敬请各位师长赐教。 ...
//www.110.com/ziliao/article-2736.html -
了解详情
达到一般预防的效果。可以看出,雅科布斯教授继承了黑格尔曾经提出的否定之否定(双重否定)的辨证方法和刑罚哲学思想,即犯罪(否定)――刑罚(否定之否定)= 谁从根本上、原则上破坏了这个社会赖以维系的基本规范,谁要是不参与团体的法律状态下的生活,谁就不再是具有人格的人,而是被当作这个社会共同体(社会系统)的 ...
//www.110.com/ziliao/article-198241.html -
了解详情
法院的任务(1946-1949)。 II 对庞德法律思想有直接或间接贡献的知识上的(intellectual)影响太多了,因而在此不能适当地(properly)——列举。 p41)。罗斯的影响结果是社会控制的概念给庞德法理学提供了一种社会学的起点。 尽管庞德有意的与美国早期的社会学家如沃德、斯莫尔及罗 ...
//www.110.com/ziliao/article-2689.html -
了解详情