包纳一切可能性，但这种规范性理论是否可能呢？在功利主义与报应主义思想之外，一些学者提出了自己的见解，认为，报应主义与功利主义各有一定道理，一个关于惩罚的 在于被告人进行了犯罪行为。另一方面，立法者考虑的是，法律规定的刑罚能否取得威慑盗窃犯罪的效果。那么，按照罗尔斯的观点，既然功利主义理论适用于惩罚制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-2739.html -了解详情
只有这样做，我觉得我们才能够真正理解罗尔斯的思想；亦只有这样，才能够避免一些错误的或无理的批评，因为罗尔斯在正义论中的论证体系是非常严密的，在逻辑 学者认为这是法律经济学在行政立法上的运用。笔者认为，法律经济分析究竟在多大范围内适用，适用程度如何，是值得我们深思的。按照罗尔斯的正义理论，人的生命权属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-152822.html -了解详情
原则的采纳上也采取了比较暧昧的态度。 我们要实现税收的公平，正是契合了罗尔斯正义即公平的思想，为了实现税收的公平正义的目标，实质课税原则正是其中的重要 意义即非民法上意义 [4]，即税法上解释应按税法的立法目的，不应依附于民法。 美国法院注重纳税主体交易的实质和经济净影响，认为除非商业交易是为经营目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148160.html -了解详情
公正地断定是虐政。”分权要求三个政府部门在作出或者执行集体决策时要独立行动，但是集体行动依靠政府的立法、行政和司法部门共同行使权威。必须阻碍任何一个部门篡夺其他部门的权力， 年版。[美]文森特奥斯特罗姆著，毛寿龙译：《复合共和制的政治理论》，上海三联书店1999年版。[美]汉密尔顿杰伊麦迪逊著，程逢如 ...
//www.110.com/ziliao/article-4522.html -了解详情
的有效性，以达到一般预防的效果。可以看出，雅科布斯教授继承了黑格尔曾经提出的否定之否定（双重否定）的辨证方法和刑罚哲学思想，即犯罪（否定）――刑罚（否定之否定）＝规范的确证（肯定），[43]并试图通过规范承认（立法）规范破坏（犯罪）规范重建（刑罚）三个阶段对犯罪进行认定和判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-198241.html -了解详情
代表性的思考和回应就是新自然法学理论。这种努力取得了重大进展并产生了广泛的影响，其中罗尔斯的正义论和德沃金的权利论影响最为突出。哈贝马斯无疑受到 按照自身的逻辑运行，已经宰制了生活世界。要改变这种局面，仅仅依赖作为民意代表的立法机构远远不够，它面对其他经济系统等系统往往显得软弱乏力，而且它自身也会脱离 ...
//www.110.com/ziliao/article-283930.html -了解详情
金的《认真地对待权利》 9]和罗尔斯的《正义论》 10]相提并论。 本文的主要目的，是介绍哈贝马斯的现代法治观和其相关的思想。但是，由于哈贝马斯的 的，这个构想来自卢梭和康德，哈氏则采用了他自己的沟通行为理论，把这个构想发扬光大。 人民怎样成为自己的立法者？在这里，沟通行为和公共领域等概念便大派用场。 ...
//www.110.com/ziliao/article-152249.html -了解详情
；作为平等原则的例外是必须要经过论证和受审讯的。2第三，关于程序的整合功能。罗尔斯表达了这么一种思想：一切都得靠程序，包括解决公平与其他价值之间的 。正当的法律程序，在中国，主要当指现行法律原则和规则或公认法理所体现出来的公正司法（或立法、执法）的基本要件。只有满足这些基本要件，裁决才是正当的。公法上 ...
//www.110.com/ziliao/article-252273.html -了解详情
作为平等原则的例外是必须要经过论证和受审讯的。2第三，关于程序的整合功能。罗尔斯表达了这么一种思想：一切都得靠程序，包括解决公平与其他价值之间的 “正当的法律程序”，在中国，主要当指现行法律原则和规则或公认法理所体现出来的公正司法（或立法、执法）的基本要件。只有满足这些基本要件，裁决才是正当的。公法上 ...
//www.110.com/ziliao/article-7704.html -了解详情
而言，立法过程是各种利益（自由）诉求表达、争论、协调和平衡的过程，侵权责任法的立法同样如此。立法者通过对发生在侵权（或可能侵权）双方当事人之间的各种利益进行 法的新课题则是企业事故、交通事故、环境污染、缺陷产品致损等的出现或者大量出现。 罗尔斯的正义论在第一个平等自由原则之后，以第二个原则对实质不平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-156085.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务