50元。其中被告人苏 璟莹于1997年12月4日凭号码为(96) 10109834的支票到中国人 民建设银行泉州市分行放贷部,欲领取公司存款人民币2.5万元 时 诉讼法第189条第1项的规定, 裁定驳回上诉,维持原判。七、法理解说本案主要涉及职务侵占罪与挪用资金罪的区别,而区别的关键 在于被告人苏璟莹 ...
//www.110.com/ziliao/article-465104.html -
了解详情
犯罪的定型性不符。但是,这种骗取与一般的骗取存在着实质性的区别,即实施这种骗取行为的人始终拥有着经手单位财物的职务上的职权,这种职权较之于拥有像存单这些载有 财物究竟是给了行为人本人还是他人,而是为了区分罪与非罪、职务侵占罪与挪用资金罪。比如,将本单位的资金转移给本人或他人使用,不具有永久占有的意图, ...
//www.110.com/ziliao/article-223256.html -
了解详情
还与不还,自愿还是强制还,已不是罪与非罪的法定界限,而是量刑问题。 2:挪用资金“不退还”,根据有关司法解释的规定,是指因客观原因在一审宣判前不能 ,有证据证明行为人有能力归还所挪用的公款而拒不归还,并隐瞒公款去向的,应当以职务侵占罪定罪处罚。 3:挪用资金未还和挪用资金不退还之间存在包容关系,即, ...
//www.110.com/ziliao/article-309398.html -
了解详情
拿去赌博,并未交给公司。在2013年4月份的时候认识到了错误,于2013年4月25日主动与公司交代情况,并与公司达成了还款协议,过后,又于2013年8月5日主动到公安局投案自首,可是经过1年的审查过后,法院判处其职务侵占罪,三年六个月,他的家人要上诉,胜诉 ...
//www.110.com/ask/question-2808735.html -
了解详情
侵占罪,其行为只具有占有使用权的故意。 职务侵占与挪用资金两者之间有许多相似点,两者之间最主要的区别就是被告人主观上是否具有侵占所有权、将款项占为己 二审代理词 辩 护 词 审判长、审判员: 江西三人行律师事务所依法接受被告人葛某家属的委托,指派我们为被告人葛某辩护,现提出以下三点意见: 一、原审定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-461769.html -
了解详情
。 利用职务的便利,是区分职务侵占与盗窃、诈骗、侵占等罪的一个重要标准;将单位财物非法占为己有,是区分职务犯罪与挪用资金的一个重要标准;数额是否达到较大 个方面考虑:一、是否具备本罪的所有构成要件要素;二、区别职务侵占罪与挪用资金罪、贪污罪等罪名。 犯职务侵占的,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役 ...
//www.110.com/ziliao/article-199636.html -
了解详情
抵偿自己的债务,其行为触犯了刑律, 已构成挪用资金罪。被告人所持主体身份不符的辩解意见,经査与 事实不符,不能成立。泸县国华酒厂有聘任被告人赵红彬 目的被告人赵红彬一审被认定为职务侵占罪,二审改判为挪用资金 罪。挪用资金罪同职务侵占罪最主要的区别就在于犯罪目的不同: 前者的目的是暂时占有、使用本单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-466985.html -
了解详情
催缴结算,被告人幸某于2007年10月31日向营销服务部出具了实欠62000元的欠条。服务部向公安机关报案后,被告人幸某退还12300元,余额49700元无法退还。2008 有,数额较大拒不退还或者拒不交出的行为。与挪用资金罪和职务侵占罪最大的区别在于主体要件,侵占罪的主体是一般主体,即年满16周岁, ...
//www.110.com/ziliao/article-143175.html -
了解详情
催缴结算,被告人幸某于2007年10月31日向营销服务部出具了实欠62000元的欠条。服务部向公安机关报案后,被告人幸某退还12300元,余额49700元无法退还。2008 有,数额较大拒不退还或者拒不交出的行为。与挪用资金罪和职务侵占罪最大的区别在于主体要件,侵占罪的主体是一般主体,即年满16周岁, ...
//www.110.com/ziliao/article-143147.html -
了解详情
%年8月;(2)与完湖神龙 公司的业务应该是胡某联系并经营的;(3)没有证据证明胡某侵占 了 5_元。故被告人胡某的行为不构成职务侵占罪。三、人民法院 使用,且超过3个 月未还,其行为应构成挪用资金罪。挪用资金罪同职务侵占罪最主要的区别就在于犯罪目的不同: 前者的目的是暂时占有、使用本单位资金,准备 ...
//www.110.com/ziliao/article-464836.html -
了解详情