110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 599 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
检察人 员提出债权人持具有给付义务货款凭据提成品酒变现10万元, 以职务侵占定性,其余未变现部分以职务侵占未遂定罪量刑 检察建议。二审庭审查明 侵占未遂定性处罚检察建议,合议庭认为事实及法律规 定不符,不予支持。理由如下:本案所侵犯客体不符合刑法规定关于职务侵占客 体,刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-466985.html -了解详情
便利如何认定是准确适用该罪关键,文章认为职务侵占主体不能是非国有单位中劳务人员,利用职务便利行为人职权紧密相关,指是享有一定职权主管、 渎职性特征。如果将上述江某行为定性侵占,则没有体现江某行为渎职性。 综上所述,笔者认为,职务侵占中利用职务便利大致可以界定为:利用主管 ...
//www.110.com/ziliao/article-265688.html -了解详情
危害社会程度几于接近。那么根据罪责刑相适应刑法基本原则,立法者就应该使职务侵占法定刑盗窃、诈骗等法定刑相协调。但是我们知道,刑法第271条 使侵占犯罪盗窃、诈骗等界限变得含糊不清,不仅易引起刑法理论上混乱,也势必严重影响司法实践中对这些犯罪科学定性量刑。 【作者简介】 王金锋 ...
//www.110.com/ziliao/article-165770.html -了解详情
便利,非法占有公司存放在其看管工地上钢材,构成了职务侵占客观方面条件。 四、从刑法基本原理区分职务侵占盗窃罪 刑法基本原理,是贯穿刑法整体,具有 ,且其作为副队长,单位让其看守工地钢材,是基于充分信任和职责寄托,因而认定被告构成职务侵占定性更为准确。 (二)刑法谦抑性原则 刑法最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-175327.html -了解详情
都是将公私财物非法占有,但它们本质却是不同,其主要区别在于:一是主体不同。盗窃罪主体是一般主体,而职务侵占主体则必须是公司、企业或者其它单位 为目的,秘密偷盗公私财物,数额较大,但由于其偷配钥匙并非利用保安职务之便,遂不能以职务侵占定罪量刑,故其行为属盗窃行为,应以盗窃定罪量刑。综上所述, ...
//www.110.com/ziliao/article-58298.html -了解详情
定性处理对此有两种不同意见:一种意见是按主犯基本特征定性,如主犯具有国家工作人员身份,那么同案犯都定贪污罪;如主犯身份是公司、企业或者其他单位人员,那么 不同。本是利用职务便利侵占本单位财物;而诈骗罪则是用虚构事实或者隐瞒事实真相方法骗取他人财物。(五)本侵占界狠1、本 ...
//www.110.com/ziliao/article-307645.html -了解详情
基本特征定性,如主犯具有国家工作人员身份,那么同案犯都定贪污罪;如主犯身份是公司、企业或者其他单位人员,那么具有国家工作人员身份同案犯定侵占。另一 。本是利用职务便利侵占本单位财物;而诈骗罪则是用虚构事实或者隐瞒事实真相方法骗取他人财物。 (五)本侵占界狠 1、本 ...
//www.110.com/ziliao/article-290269.html -了解详情
判决无罪。李某当庭释放,重获自由。法律依据: 职务侵占认定:(一)本贪污罪界限1、主体要件不同,本主体是公司、企业或者其他单位人员 基本特征定性,如主犯具有国家工作人员身份,那么同案犯都定贪污罪;如主犯身份是公司、企业或者其他单位人员,那么具有国家工作人员身份同案犯定侵占。另 ...
//www.110.com/ziliao/article-350079.html -了解详情
故意。若认定,则应以职务侵占认定,若对不退还行为不作进一步认定,则直接以挪用资金认定。因此种种,司法实践中在对此种行为定性上常有较大分歧 后被告人未上诉,公诉机关亦未抗诉。 笔者赞同法院认定。笔者认为,职务侵占挪用资金区别,主要是对行为人主观故意认定,观其是否有非法占为己有的目的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-208865.html -了解详情
一审程序违法。理由如下:1、本案定性为诈骗、职务侵占,检察院无权对本案立案侦查。2、一审认定罪名检察院指控罪名不一致,一审法院变更指控罪名 吉刑初字第81号刑事判决对被告人龙保荣职务侵占定罪量刑部分。即“被告人龙保荣犯职务侵占,判处有期徒刑四年”。二、撤销湖南省吉首市人民法院(2011 ...
//www.110.com/panli/panli_48094770.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索