股东都应当在法定期限内组织清算,即组织清算是有限责任公司股东的法定义务。一、股东不履行清算义务的原因分析清算是公司法对于债权人利益保护的最后一道屏障, 、企业进行清算时,隐匿财产,资产清单作虚伪记载或者在未清偿债务前分配公司、企业财产,严重损害债权人或者其他人利益的,对其直接负责的主要直接责任人员,处 ...
//www.110.com/ziliao/article-470863.html -
了解详情
B公司则认为,在C公司经工商登记成立后,A、C公司分别具有独立的法律人格,股东不履行出资义务的,应由具有独立人格的公司向股东主张,其他股东无权要求 限对公司债务承担有限责任;相应地,为获得有限责任特权,股东所丧失的则是股东对公司财产的所有权和直接支配权。 本案中,虽然厂房和土地使用权的真正权利人D公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-137741.html -
了解详情
认定。 (一)违法行为 由于公司股东组成清算组对公司债权债务进行清算,是公司法规定的义务,那么股东不履行或者不适当履行这项义务即违法。 (二)过错 股东 分,只是因出资额不同享有不同清算职权和承担不同清算职责。所以,有过错的股东对债权人是共同侵权,应当承担连带责任。 笔者认为,执行法官在执行过程中发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-136016.html -
了解详情
债务侵害债权人的利益,那么等于违背了有限责任制度的初衷,必须根据具体情形让股东直接对债权进行清偿。本案中清算义务人需要承担的究竟是清算赔偿责任还是清偿责任 的,超出合理的界限,就要受到法律的限制。清算义务人不履行清算义务侵害公司相对人的权益无疑是违背了股东有限责任的初衷,故其承担的责任应当是“无限责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-214106.html -
了解详情
债务侵害债权人的利益,那么等于违背了有限责任制度的初衷,必须根据具体情形让股东直接对债权进行清偿。本案中清算义务人需要承担的究竟是清算赔偿责任还是清偿责任 的,超出合理的界限,就要受到法律的限制。清算义务人不履行清算义务侵害公司相对人的权益无疑是违背了股东有限责任的初衷,故其承担的责任应当是“无限责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-210785.html -
了解详情
逃避债务侵害债权人的利益,那么等于违背了有限责任制度的初衷,必须根据具体情形让股东直接对债权进行清偿。本案中清算义务人需 要承担的究竟是清算赔偿责任还是清偿 ,超出合理的界 限,就要受到法律的限制。清算义务人不履行清算义务侵害公司相对人的权益无疑是违背了股东有限责任的初衷,故其承担的责任应当是无限责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-191494.html -
了解详情
组。上诉人李林因与被上诉人高丛琳、上海天宏计算机网络有限公司股东不履行对公司义务纠纷一案,不服上海市青浦区人民法院(2003)青民二(商)初字第488 款,必将损害深圳市路明电脑有限公司的合法利益,也必将损害深圳市路明电脑有限公司其他股东的合法利益。第六,李林虽然在原审审理中始终认为已经足额缴纳出资款 ...
//www.110.com/panli/panli_33026.html -
了解详情
程尚之,上海市一之律师事务所律师。 上诉人中国建设银行上海市分行因股东不履行对公司义务纠纷一案,不服上海市卢湾区人民法院(2001)卢经初字第926号民事 。2000年8月3日,上海市第二中级人民法院作出民事判决书,判令合众公司向上诉人归还借款本金人民币200万元、偿付利息人民币50.4万元及逾期息, ...
//www.110.com/panli/panli_71697.html -
了解详情
后,原公司法第一百九十条已明确了清算中的赔偿责任,但尚未明文规定股东不清算便承担公司注册资金范围外的无限责任。虽然新公司法第一百八十四条有了 因此完善清算人怠于履行清算义务等同于公司偿债责任的法律规定,有助于充分保护债权人的合法权益,最大限度地维护市场经济秩序。 清算主体不履行清算义务及对债权人的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-135999.html -
了解详情
上海市民生律师事务所律师。 上诉人杜建萍为与被上诉人上海沪朋纺织品有限公司股东不履行对公司义务纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初字第 人出资未到位,根据公司法的规定,被上诉人有权起诉上诉人,上诉人上诉理由不能成立。 本院经审理查明,上诉人于原审庭审中及书面答辩状中均确认上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_79627.html -
了解详情