的系决议撤销之诉,但其所主张的事实及理由,符合确认决议无效之诉的事由,且对决议的效力亦属于人民法院应当主动审查的范围,故其请求不当并不影响该院对决议 不能以股东滥用股东权利作为否定持股比例高的股东所决定的股东会决议的效力的依据。 关于法院能否依职权审查股东会决议效力的问题,本院认为,本案系刘旭提起请求 ...
//www.110.com/panli/panli_170214.html -
了解详情
的争议,究其根本就在于原公司法对公司章程以及股东会决议的效力缺乏明确的规定。那么,在没有明确法律依据的情况下,如何对本案进行正确处理。 一、违反 人民法院提起要求停止该违法行为和侵害行为的诉讼。本案中,被告提前一天通知原告召开公司临时股东大会,违反了公司法关于股东大会召开通知时间的规定,存在程序瑕疵, ...
//www.110.com/ziliao/article-132834.html -
了解详情
股东会决议撤销之诉制度经历了相当漫长的时间。1993年《公司法》颁布实施后,实践上公司内部围绕股东会决议的瑕疵问题及其效力而引起的纷争时有所见。虽然学界不少人 决议有效。这是对将既判力的主观范围局限于当事人的民诉法上的原则的一个例外。如此认定对世效力的理由在于,股东会决议具有固定多数人与公司建立同种 ...
//www.110.com/ziliao/article-240127.html -
了解详情
通过公司章程对原告吕某等股东离开公司后的股权转让加以约束,并未违反公平原则,其股东会决议的内容亦未违反法律和行政法规的强制性和禁止性的规定,故应当认定被告公司的该次 或者排除公司法的适用。第七十二条第四款的效力范围问题,可以细分为三种不同观点:一是限制效力说,即第七十二条第四款只是在第一款有限责任公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-209785.html -
了解详情
股东会决议撤销之诉制度经历了相当漫长的时间。1993年《公司法》颁布实施后,实践上公司内部围绕股东会决议的瑕疵问题及其效力而引起的纷争时有所见。虽然学界不少人 决议有效。这是对将既判力的主观范围局限于当事人的民诉法上的原则的一个例外。如此认定对世效力的理由在于,股东会决议具有固定多数人与公司建立同种 ...
//www.110.com/ziliao/article-199011.html -
了解详情
通过公司章程对原告吕某等股东离开公司后的股权转让加以约束,并未违反公平原则,其股东会决议的内容亦未违反法律和行政法规的强制性和禁止性的规定,故应当认定被告公司的该次 或者排除公司法的适用。第七十二条第四款的效力范围问题,可以细分为三种不同观点:一是限制效力说,即第七十二条第四款只是在第一款有限责任公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-164720.html -
了解详情
通过公司章程对原告吕某等股东离开公司后的股权转让加以约束,并未违反公平原则,其股东会决议的内容亦未违反法律和行政法规的强制性和禁止性的规定,故应当认定被告公司的该次 或者排除公司法的适用。第七十二条第四款的效力范围问题,可以细分为三种不同观点:一是限制效力说,即第七十二条第四款只是在第一款有限责任公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-164480.html -
了解详情
非法的,就不具有法律上的效力。在判断公司股东会决议的内容是否违反法律、行政法规,不能仅从表面看这种事是否属于公司的自主经营范围,而应该看公司股东会在对 的。康得新电公司第三届第二次股东会决议的内容就存在控股股东滥用股东权利侵害公司和其他股东利益的情形,也存在公司的控股股东、董事利用其关联关系损害公司 ...
//www.110.com/panli/panli_159336.html -
了解详情
合理的,一是因为公务员法作为规范公务员管理活动的法律,在此法律对违反该规定而订立的营利性合同的效力超越公务员法的调整范围,不具适当性;二是,判断法律 资格不受影响,进而以合伙人身份、股东身份而参与的股东会、股东大会、董事会决议的效力均无瑕疵;第二也是最为重要的是,作为合伙人或股东,其可以获得因此投资 ...
//www.110.com/ziliao/article-268951.html -
了解详情
并未侵害刘旭的股东权利,故刘旭亦无权以自己名义代表王茜,行使股东会决议的撤销权,本院对其该项诉讼主张不予支持。对于第三项,虽在刘旭提交的公司章程中对 的系决议撤销之诉,但其所主张的事实及理由,符合确认决议无效之诉的事由,且对决议的效力亦属于人民法院应当主动审查的范围,故其请求不当并不影响本院对决议效力 ...
//www.110.com/panli/panli_260546.html -
了解详情