110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 326 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
活动所实现。在上述案例中,就B对A公司提起确认诉讼标的而言,其他小股东不具有能够独立提起诉讼法定事由。但从股权法律关系这一层面上分析, 撤销作为改变和撤销发生法律效力判决、裁定和调解书特殊权利救济途径,为了维护生效裁判所确定法律秩序安定性,在利益以及起诉条件方面应当对其启动加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-483073.html -了解详情
董事责任,主张原告及被告出于共谋以诈害公司或股东权利为目的公司或股东,得对该确定判决提起再审,以声明不服。《日本行政案件诉讼法》第34条规定 。第三人撤销诉讼客体,应当是已经发生法律效力判决。如果判决尚未生效,不具有终局性效力,那么判决所及民事实体法律关系尚未得以确定,也即不对 ...
//www.110.com/ziliao/article-133784.html -了解详情
股东请求解散公司诉讼和公司清算案件分离问题 股东请求解散公司从性质上看是一种,按照一般的审判程序进行,有原被告分且可以上诉;而公司清算案件 。此外,根据民事诉讼法原理,根据诉讼请求不同可以分为确认、给付和变更股东请求解散公司与解除合同性质诉讼请求类似,只不过公司解散 ...
//www.110.com/ziliao/article-291224.html -了解详情
之间债权债务关系成立,将影响股东利润分配,因而股东与本案诉讼结果有直接利害关系,可以作为无独立请求权第三人参加诉讼。[31]由于本案原被告系关联企业,为了防止其 共识学说作为前提,司法实践中有关第三人诉讼参加程序操作又不很确定的话,对第三人撤销原告适格进行解释,只需选择某种有利于因前 ...
//www.110.com/ziliao/article-483074.html -了解详情
是哲学层面的,绝大多数法律规范具备具体语境下标准内涵。笔者也不设定原被告代理人由立场决定解释法律天然意见分歧场景,试图对个别公司法条款在适用中 )等。如果不符合上述标准,在我国公司法未规定股东会决议不存在情景下,一旦有股东提出股东会决议无效就应当予以支持。 公司法对公司股东会决议 ...
//www.110.com/ziliao/article-279158.html -了解详情
意见同被告牛全召答辩意见。被告薛军、聂振明未出庭,也未提交答辩意见。根据原被告辩意见,本院归纳案件争议焦点为:1、米高俊与原告诉讼请求有无法律 ,撤销、不生效一直处于争执之中,起算点是从知道日起算。本案是确认,不存在时效问题。证据1是补充,证据2决议违反合同法规定。被告路宝、闫生贺、 ...
//www.110.com/panli/panli_24208514.html -了解详情
法庭不予确认其证明力。 二、初战告捷 一审于2006年5月8日开庭。原被告均未出庭。 我方发表起诉状及代理意见如下:第一,以被告汪某一方名义在HZAS公司 相关《股份转让协议》无效确认,而不是基于《公司法》规定股东权利而提起股份转让纠纷。一审法院在审理中准确定性本案案由为“确认股份 ...
//www.110.com/ziliao/article-27066.html -了解详情
再发生类似案件,即 防止显名股东另行提起确认,造成累。第二,关于认定隐名股东地位标准规范。正如案例中所分析,确定隐 名股东地位与身份,并非一个指标 兆君三人 向他人所借,出于方便由朱建良、季健验资。上述事项均多次经过原被告 确认,但自开展经营以后,朱建良只顾个人利益而无视其他股东权益,对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-477220.html -了解详情
不够精确、规范过于简化,在实践中也衍生出一系列问题,如原告确定、起诉程序、担保提供、损害赔偿等方面均出现过争议。 [5]为了发挥股东代表 和其他股东,公司和其他股东也可以提起再审确认和解无效。如果因和解而致使公司遭受损害,公司可以对提起诉讼恶意股东请求赔偿损害。 [34]无论肯定说, ...
//www.110.com/ziliao/article-62107.html -了解详情
不够精确、规范过于简化,在实践中也衍生出一系列问题,如原告确定、起诉程序、担保提供、损害赔偿等方面均出现过争议。[5]为了发挥股东代表 和其他股东,公司和其他股东也可以提起再审确认和解无效。如果因和解而致使公司遭受损害,公司可以对提起诉讼恶意股东请求赔偿损害。[34]无论肯定说,还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-62010.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务