活动所实现的。在上述案例中,就B对A公司提起确认之诉的诉讼标的而言,其他小股东不具有能够独立提起诉讼的法定事由。但从股权法律关系这一层面上分析, 撤销之诉作为改变和撤销发生法律效力的判决、裁定和调解书的特殊权利救济途径,为了维护生效裁判所确定的法律秩序安定性,在诉的利益以及起诉条件方面应当对其启动加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-483073.html -
了解详情
董事责任之诉,主张原告及被告出于共谋以诈害公司或股东权利为目的之公司或股东,得对该确定判决提起再审之诉,以声明不服。《日本行政案件诉讼法》第34条规定 。第三人撤销之诉的诉讼客体,应当是已经发生法律效力的判决。如果判决尚未生效,不具有终局性的效力,那么判决所及的的民事实体法律关系尚未得以确定,也即不对 ...
//www.110.com/ziliao/article-133784.html -
了解详情
、股东请求解散公司诉讼和公司清算案件的分离问题 股东请求解散公司之诉从性质上看是一种诉,按照一般的审判程序进行,有原被告之分且可以上诉;而公司清算案件 。此外,根据民事诉讼法原理,诉根据诉讼请求的不同可以分为确认之诉、给付之诉和变更之诉。股东请求解散公司之诉与解除合同性质的诉讼请求类似,只不过公司解散 ...
//www.110.com/ziliao/article-291224.html -
了解详情
之间的债权债务关系成立,将影响股东的利润分配,因而股东与本案的诉讼结果有直接利害关系,可以作为无独立请求权第三人参加诉讼。[31]由于本案原被告系关联企业,为了防止其 共识的学说作为前提,司法实践中有关第三人诉讼参加的程序操作又不很确定的话,对第三人撤销之诉的原告适格进行解释,只需选择某种有利于因前诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-483074.html -
了解详情
是哲学层面的,绝大多数法律规范具备具体语境下的标准内涵。笔者也不设定原被告代理人由立场决定的解释法律的天然的意见分歧场景,试图对个别公司法条款在适用中 )等。如果不符合上述标准,在我国公司法未规定股东会决议不存在之诉的情景下,一旦有股东提出股东会决议无效之诉就应当予以支持。 公司法对公司股东会决议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-279158.html -
了解详情
意见同被告牛全召的答辩意见。被告薛军、聂振明未出庭,也未提交答辩意见。根据原被告的诉辩意见,本院归纳案件的争议焦点为:1、米高俊与原告的诉讼请求有无法律 ,撤销、不生效一直处于争执之中,起算点是从知道之日起算。本案是确认之诉,不存在时效问题。证据1是补充的,证据2决议违反合同法规定。被告路宝、闫生贺、 ...
//www.110.com/panli/panli_24208514.html -
了解详情
法庭不予确认其证明力。 二、初战告捷 一审于2006年5月8日开庭。原被告均未出庭。 我方发表起诉状及代理意见如下:第一,以被告汪某一方名义在HZAS公司的 相关的《股份转让协议》无效的确认之诉,而不是基于《公司法》规定的股东权利而提起的股份转让纠纷之诉。一审法院在审理中准确定性本案案由为“确认股份 ...
//www.110.com/ziliao/article-27066.html -
了解详情
再发生类似案件,即 防止显名股东另行提起确认之诉,造成诉累。第二,关于认定隐名股东地位的标准规范。正如案例中所分析,确定隐 名股东的地位与身份,并非一个指标 兆君三人 向他人所借,出于方便由朱建良、季健验资。上述事项均多次经过原被告的 确认,但自开展经营以后,朱建良只顾个人利益而无视其他股东权益,对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-477220.html -
了解详情
不够精确、规范过于简化,在实践中也衍生出一系列的问题,如原告的确定、起诉的程序、担保的提供、损害的赔偿等方面均出现过争议。 [5]为了发挥股东代表 和其他股东,公司和其他股东也可以提起再审之诉以确认和解无效。如果因和解而致使公司遭受损害,公司可以对提起诉讼的恶意股东请求赔偿损害。 [34]无论肯定说, ...
//www.110.com/ziliao/article-62107.html -
了解详情
不够精确、规范过于简化,在实践中也衍生出一系列的问题,如原告的确定、起诉的程序、担保的提供、损害的赔偿等方面均出现过争议。[5]为了发挥股东代表 和其他股东,公司和其他股东也可以提起再审之诉以确认和解无效。如果因和解而致使公司遭受损害,公司可以对提起诉讼的恶意股东请求赔偿损害。[34]无论肯定说,还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-62010.html -
了解详情