价值,因此给对方造成了损害。允许受害人提起诉讼,也可以迅速地了结他们之间的纠纷。(注:CorbinonContract,Vol.4.P863.)在这场争论中,威灵斯顿 ,会引起概念及法律体系上的混乱,则非为言过其实。我国新起草的合同法草案第四稿已明确将英美法系的预期违约制度引进,而该合同法草案同时规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-12892.html -
了解详情
严格相符”原则,即使买方有充分理由相信货物存在严重瑕疵,只要受益人提供完全符合信用证规定的全套单据,开证行就必须付款,而买方只能在付款赎单后采取其他救济 违约制度并建立了自己的体系。大陆法系的不安抗辩制度与英美法系的预期违约制度具有相似的功能,值得一提的是,公约成员国中的大陆法系国家因参加公约同样接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-19906.html -
了解详情
损失。A公司认为继续供货将有可能导致损失扩大,因此坚持只有在买方支付前期欠款的条件下,方能继续向买方供货。贸易双方就此问题相持不下。[②] 二、问题与分析 ( ,这样就造成了两种不同的结果。由于这不是本文的讨论重点,因此下面仅围绕预期违约制度进行。 与公约或者英美法系的预期违约制度比较,我国在以下问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-170949.html -
了解详情
完善预期违约制度学界一般都认为我国新合同法既吸收了大陆法中的不安抗辩权制度又吸收了英美法中的预期违约制度[①],并引以为豪。但经过仔细分析思考,本文认为这种 ,要么不采取其它措施而等期限届满时追究对方实际违约责任。这很难说是精简的立法。(二)、众所周知,在英美法系,除去制定法外,是“法官造法”。这本身 ...
//www.110.com/ziliao/article-16431.html -
了解详情
和认定条件。[2] 《联合国国际货物销售合同公约》第71条也采纳了预期违约的概念。我国《合同法》借鉴了英美法的预期违约制度,在第108 条规定了明示预期违约。但 的适用范围。合同法第九十四条第(二)项的规定,将英美法系预期违约制度中的明示预期违约和默示预期违约统一加以规定,这是一种创新,但同时也带来 ...
//www.110.com/ziliao/article-132417.html -
了解详情
是一大进步。然而,我国《合同法》虽然对预期违约制度作出了规定,但它和英美法中的预期违约制度相比,却还存在着相当的缺陷和不足,这种缺陷和不足主要体现在 而要求解除合同,但对方却加以否认的情形,从而不利于合同的顺利履行。在英美法系国家,由于预期违约包括明示预期违约和默示预期违约两种形态,所以一般都将一方以 ...
//www.110.com/ziliao/article-146172.html -
了解详情
的法律相互渗透也日益加深,起源于英美法系的预期违约制度和起源于大陆法系的不安抗辩权制度也逐渐融合。1999年我国颁行的《中华人民共和国合同法》予以兼收并蓄 可援引同时履行抗辩权来保护自己合同利益期待权。也就是说,按照我国《合同法》的规定,在任何一方当事人陷入难为给付时,另一方当事人都可以借助不安抗辩权 ...
//www.110.com/ziliao/article-268432.html -
了解详情
期届满前一方明确表示不履行合同义务和一方以自己的行为表明不履行合同义务两种情况,与英美法系将明示预期违约限定在一方明确表示不履行合同义务一种情况的做法 确认事实上也没有必要确认英美法上的预期不能履行为预期违约。[19] 第三,从上述分析,可以这么认定:我国《合同法》规制的预期违约制度仅仅是指预期拒绝 ...
//www.110.com/ziliao/article-244656.html -
了解详情
届满前“一方明确表示不履行合同义务”和“一方以自己的行为表明不履行合同义务”两种情况,与英美法系将明示预期违约限定在“一方明确表示不履行合同义务”一种情况的 事实上也没有必要确认英美法上的预期不能履行为预期违约。[19] 第三,从上述分析,可以这么认定:我国《合同法》规制的预期违约制度仅仅是指预期拒绝 ...
//www.110.com/ziliao/article-185553.html -
了解详情
期届满前一方明确表示不履行合同义务和一方以自己的行为表明不履行合同义务两种情况,与英美法系将明示预期违约限定在一方明确表示不履行合同义务一种情况的做法 确认事实上也没有必要确认英美法上的预期不能履行为预期违约。[19] 第三,从上述分析,可以这么认定:我国《合同法》规制的预期违约制度仅仅是指预期拒绝 ...
//www.110.com/ziliao/article-62047.html -
了解详情