于民法来讲,属于特殊法。民法概括性地规定了侵权行为的认定标准或条件,知识产权法则更加具体规定了知识产权侵权行为的表现形式。我们不但要依据民商法、侵权行为法 的认定流程,法官一般均按照该流程或者思路细致、严密地对所要认定的行为进行是否为侵权行为的客观判断。该认定流程将法官的主观意志纳入一个相对固定的思维 ...
//www.110.com/ziliao/article-12545.html -
了解详情
。我国《著作权法》第22 条将著作权合理使用归纳为十二种情形。美国版权法则明确规定了判断合理使用的四个标准: (1) 使用的目的和性质非用于商业用途;( 失效的情况下,公众使用该网络作品就不会再受到网络著作权的限制,也就不会再有网络著作权侵权行为的出现。 四、诉讼时效过期 诉讼时效,指权利人在法定期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-61487.html -
了解详情
。我国《著作权法》第22 条将著作权合理使用归纳为十二种情形。美国版权法则明确规定了判断合理使用的四个标准: (1) 使用的目的和性质非用于商业用途;( 失效的情况下,公众使用该网络作品就不会再受到网络著作权的限制,也就不会再有网络著作权侵权行为的出现。 四、诉讼时效过期 诉讼时效,指权利人在法定期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-61483.html -
了解详情
创作,妨碍传播。这是一个最终来判断所作的划分是否合理的重要标准,版权法立法的基点及权衡也在于此。 三、被控侵权人行为的确定 (一)接触权利人的作品 版权自 条的表述方式,并未认定上诉人承担无过错责任。虽有种种考虑,但从立法完善的角度来说,仍应当在法律中对著作权侵权的无过错责任作出规定。 昆明中院 李伟...
//www.110.com/ziliao/article-146434.html -
了解详情
搜索引擎服务的公司,近年来却先后受到音像公司的起诉,特别是百度公司频繁遭到从音像产业到图书产业的相关公司的著作权侵权起诉。从某种程度上说,在信息时代为我们 民法理论来解决知识产权侵权行为的判定问题,自是应然之义。民法历史上确定过错有客观标准和主观标准两种方法。主观标准指通过判断行为人的主观心态来确定其 ...
//www.110.com/ziliao/article-150703.html -
了解详情
表现侵犯了其知识产权。例如,为证明侵权行为的存在,在著作权侵权案件中原告往往提供盗版的书籍、画册、宣传品等印刷品;商标侵权案件中,原告提供标有其商标标识的 与二审法官对同样两幅图案是否相似作出截然相反的判断。但是,在这个问题上,专家又很难介入,因为判断的标准应是普通的消费者,而不是所属领域中的专业技术 ...
//www.110.com/ziliao/article-140664.html -
了解详情
做出判断;对于侵犯软件著作权、侵犯发明或实用新型专利权、侵犯集成电路布图设计权等比较专业的侵权案件中,应采用普通专业人员的判断标准。因为在这些案件中,侵权 能够得到及时、有效地制止。如果按照必须要有损害结果的发生才产生责任、才能制止侵权行为的思维办案,等到诉讼终结时,权利人的权利很可能已经遭受了巨大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12201.html -
了解详情
第一条规定了网络著作权纠纷案件的管辖权问题:网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端 是否对有关的侵权行为及网页属性行使对人管辖权。[7]因此,法院一般以按比例增减法确定最低联系的标准,并根据网站是被动的还是交互式的来判断是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-245800.html -
了解详情
活动,从而将一般的智力活动成果排斥在著作权的保护之外。显然,德国法关于独创性的判断标准不仪高于普通法系,也高于同一法系的法国法。 (三)我国著作权法规定的 的要求,在水平上更接近于美国的最低限度的创造性或法国的作品个性。 在电视节目预告表一案后,我国法院在审理著作权侵权案件,尤其是在当事人双方对是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-140879.html -
了解详情
条规定了网络著作权纠纷案件的管辖权问题:“网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机 对有关的侵权行为及网页属性行使对人管辖权。[7]因此,法院一般以“按比例增减法”确定“最低联系”的标准,并根据网站是被动的还是交互式的来判断是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-12185.html -
了解详情