三、商标行政诉讼二审阶段应严格限制提交证据 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款规定:原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在 阶段已经给予了原告、第三人举证的权利,因此,二审阶段除非属于新证据的范畴,或者确有正当理由未能提供,否则,二审法院应不予采纳。 四、总结 每一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-373042.html -
了解详情
四是通过非法权能取得的证据;五是其他违反行政诉讼规定的证据,主要包括未经法庭质证的证据、在诉讼过程中,被告自行向原告和证人收集的证据以及行政复议机关在复议过程中收集的新证据、行政机关在二审中才提供的证据。另外,还有两种在特殊情形下取得的证据,一是行政机关以非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-140628.html -
了解详情
适用简易程序裁定不予受理或驳回起诉的案件等,除非二审法院发现案情复杂或者二审中发现了新的事实或当事人提出了新的证据,二审法院也应当适用简易程序;二审法院 采用独任制审理模式。原因主要在于: 首先,行政审判队伍素质的不断加强,为行政诉讼简易程序独任制审理提供了保障。1989年《行政诉讼法》颁布时,我国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-368738.html -
了解详情
时限制度 关于原告举证的时间,法律和司法解释均未规定。在行政诉讼开展初期,学术界一般认为,原告无论是在一审程序还是二审程序中,都有权提供证据证明具体行政行为不 的范围仅限于行政机关作出行政行为所形成的卷宗,在行政行为被起诉到法院后无论是原告还是被告均不能向法院提供新的证据。其立法目的在于,防止原告在 ...
//www.110.com/ziliao/article-157694.html -
了解详情
时限制度 关于原告举证的时间,法律和司法解释均未规定。在行政诉讼开展初期,学术界一般认为,原告无论是在一审程序还是二审程序中,都有权提供证据证明具体行政行为不 的范围仅限于行政机关作出行政行为所形成的卷宗,在行政行为被起诉到法院后无论是原告还是被告均不能向法院提供新的证据。其立法目的在于,防止原告在 ...
//www.110.com/ziliao/article-151432.html -
了解详情
,行政诉讼调解是行政法律规范的一种发展机制。[16]调解的程序规则和信息流通体制为行政诉讼法律规范的形成与发展提供了一种特殊的机制。 调解机制之所以应引入到 二审不仅对纠纷给予解决,同时还担负着审查一审裁判正确与否的任务。所以在二审期间适用调解不仅会浪费司法资源,拖延时间,也会效果甚微。因而,调解适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-8066.html -
了解详情
该案二审案件应该暂时中止审理,由当事人向有管辖权的人民法院以民政部门为被告提起行政诉讼,待行政诉讼结论以后,二审法院再作出决定。 笔者认为,上述四种看法都是片面的 原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。由此可知,对于二审提供新证据的,二审法院可以裁定发回重审,也可以直接改判。那么究竟发回重 ...
//www.110.com/ziliao/article-177754.html -
了解详情
行政诉讼,使用和解概念更为妥当。[7]也有学者就行政调解与行政协调等概念加以比较分析认为,协调和解与调解没有本质区别,只是直接称解决行政争议的新 案件不能调解。[35]有学者认为行政行为合法,不适用调解;具体行政行为主要证据不足,可以选择适用调解;适用法律法规错误,可以适用调解;违反法定程序,可以适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-252908.html -
了解详情
内容为什么不合法。1、该决定书没有确凿的证据证明,没有充分的事实根据。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据的若干问题的意见》第三十九条当事人应当围绕证据 后才能够对申请人提供的证据进行调查取证。也就是说工伤认定是依申请的行政行为。必须要有当事人的申请才能启动工伤认定程序。根据被上诉人在二审答辩状倒数第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-266022.html -
了解详情
了,妥善解决行政纠纷。当然,调解不应仅限于一审程序,行政诉讼调解的确立已给予当事人的程序选择权,在二审、再审程序中适用调解,也能够更好、更有效地保护当事人 某达成如期提供林木幼苗的协议,继续履行与王某的承包合同,王某申请撤诉。 (二)可以进行调解的案件 行政机关作出的行政行为,如果事实不情、证据不足、 ...
//www.110.com/ziliao/article-206623.html -
了解详情