、牛帅轻于2008年起诉，早已超过法定的诉讼时效。被告华绅公司辩称，华绅公司将该工程转包给王宗武后，介绍王夫钦，于红彬、牛帅轻到王宗武 与华绅公司无关。经质证公路局认为王宗武上述证据1-7与公路局无关，不予质证。被告公路局提交的证据材料如下：（2006）老民初字第502号民事判决书、（2008）洛民终 ...
//www.110.com/panli/panli_1712283.html -了解详情
顺山与原告搭上关系，其自称是“现代市政管道铺设有限公司”、“许昌市顺鑫管道铺设工程公司”的法定代表人，在平施工多年，资金雄厚，经验丰富。后经协商原告把本案 被告介绍劳务。李秋明同原告方负责人认识后，得知有关工程信息，向被告介绍了本案劳务。实际上朱顺山没有同原告产生任何劳务关系，更不存在“承包”关系，也 ...
//www.110.com/panli/panli_9596091.html -了解详情
运庆、席新建。并于2010年5月27日再次公开开庭进行了审理，原告的特别授权代理人和被告及其代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我是开封市公路局第一施工处职工，通过熟人介绍和被告认识。2007年9月份，被告以给我介绍工程为由收取我现金15万元（有被告给我打的手续）。 ...
//www.110.com/panli/panli_7464572.html -了解详情
海波位于岳阳市政府内的家里拜年，为了和程海波搞好关系，希望以后程海波能介绍工程给他做，送了10万元人民币送给程海波。1999年7月22日， 参与办案人员提供的“侦查说明”以及株洲市检察院反贪局提供的“办案说明”证明。本院认为，被告单位长沙祥泰实业有限公司、湖南金钻置业投资有限责任公司为谋取不正当利益， ...
//www.110.com/panli/panli_26435530.html -了解详情
154弄15号203室。委托代理人裘xx，上海市xx律师事务所律师。原告楼xx诉被告周xx其他所有权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员仲徐惠独任 ，被告收取原告50,000元费用的前提条件是为原告成功介绍工程，现原告未实际取得工程，故被告理应退还该笔款项。原告未提供证据证明7,839元的交通费及 ...
//www.110.com/panli/panli_10172439.html -了解详情
本案现已审理终结。 原告方成成诉称，2006年上半年，原告将岳阳市银强机械化工程有限公司的经市政府审核、批准，自筹、自建、自售的房地产建设项目信息， 通知》； 2、岳阳市经济住房领导小组批复； 1-2证明原告向被告介绍的项目是真实的。 3、被告的营业执照副本、注册资料、组织机构代码登记资料； 证明被告 ...
//www.110.com/panli/panli_197383.html -了解详情
，严禁行贿、索承回扣、弄虚作假。不准任何单位或个人私自介绍工程收取工程‘介绍费’。原告向被告索要‘信息费’的行为违反了上述规定，其诉讼请求应予驳回。同时 》的空间及可能性。违法情形就是居间人行贿、违反招标投标程序等等，但被告施工企业没有证据印证。施工企业委托他人进行居间，如果没有相反证据证明当事人所 ...
//www.110.com/ziliao/article-319336.html -了解详情
：买建华，该公司董事长。委托代理人：胡泽晶，河南昊中律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：中铁十九局集团第四工程有限公司 和国家工商管理局发布的《建筑市场管理规定》及最高人民法院《关于给承包单位和个人介绍工程索要信息费如何处理问题的复函》均规定，任何单位和个人索要介绍费都是不允许 ...
//www.110.com/panli/panli_17254829.html -了解详情
5条称“任何单位和个人都不得在承发包活动中行贿受贿或收受‘回扣’，不得以介绍工程任务为手段收取费用”。据此，该案所涉及的“接洽服务费”显然不得为居间合同 一审法院认定承诺书是双方当事人的真实意思表示，具有民事法律上的效力，判令被告全额支付承诺书约定的330万元；而二审法院回避了承诺书的性质与效力，认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-178522.html -了解详情
没有散发材料的行为，仅是将该材料交给鹤壁市天鹏房地产开发有限公司的负责人黄水平。被告的行为构不成侵权，原告的请求没有事实依据和法律依据，请求依法驳回二原告的诉讼 绿城4#住宅楼清包工完工结算表1份，证明：原告杨魁林向被告张凌慎介绍工程的事实，介绍工程的原因就是杨魁林当时委托张凌慎代理案件，以介绍工程来 ...
//www.110.com/panli/panli_185367.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务