如果被告经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者被告虽然到庭,但在审理过程中,未经法庭许可中途退庭的,人民法院可以缺席判决。对于必须到庭的被告,经人民法院两次传票传唤,无正当理由拒不到庭,人民法院可以根据民事诉讼法的有关规定,对其采取拘传的强制措施。...
//www.110.com/ziliao/article-200771.html -
了解详情
》第一百五十一条规定夫妻一方下落不明,另一方诉至人民法院,只要求离婚,不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件,人民法院应当受理,对下落不明人用公告送达诉讼 确已破裂的,可以缺席判决。人民法院可以根据民事诉讼法的规定,在被告经合法传唤无正当理由拒不到庭或下落不明时缺席判决,缺席判决包括当庭和定期两种情形。 ...
//www.110.com/ziliao/article-175355.html -
了解详情
解释清楚确实不能够当天来开庭但又没有正当理由,法院按撤诉处理后,原告可以再重新起诉,原告表示同意作按撤诉处理。开庭当天,原告没有到庭,在向被告说明情况 也不能助长某些当事人的无理请求。在两者之间权衡轻重,承办法官在向原、被告双方充分说明的情况下如此处理,也无可厚非。同时,个中还有当事人自身的因素,最终 ...
//www.110.com/ziliao/article-536496.html -
了解详情
的地位,而且就是真正意义上的原告。因此,在此类案件中,如果被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的,人民法院可以对本庭缺席判决,而对反诉则可以裁定按撤诉 这一裁定一定要谨慎行事、从严控制,切实保护当事人的合水火无情权利。一般来说,如果原告不是故意回避庭审,则不宜一律按撤诉处理,应分别不同情形对待。如经查确 ...
//www.110.com/ziliao/article-233805.html -
了解详情
的地位,而且就是真正意义上的原告。因此,在此类案件中,如果被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的,人民法院可以对本庭缺席判决,而对反诉则可以裁定按撤诉 这一裁定一定要谨慎行事、从严控制,切实保护当事人的合水火无情权利。一般来说,如果原告不是故意回避庭审,则不宜一律按撤诉处理,应分别不同情形对待。如经查确 ...
//www.110.com/ziliao/article-10030.html -
了解详情
实行,而在反诉中则处于原告的地位。故在此类案件中,如果被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的,人民法院可以对本诉缺席判决,而对反诉则可以裁定按撤诉处理 划分到庭与否的时间界限 在传票指定的开庭时间届满后,原告到达庭审地点,此时如何划分到庭与否时间界限?这在补遗中有几种不同观点:第一种观点认为,原告一旦超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-151288.html -
了解详情
。 根据民事诉讼法规定,原告经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。 根据民事诉讼法 事实的情况下,可以依法做出缺席判决。 缺席判决同样具有法律效力。 所以要提醒原告和被告一定要以积极的态度参加法庭审理,否则可能承担不利的法律后果。...
//www.110.com/ziliao/article-461383.html -
了解详情
第129条规定,原告经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。 根据民事诉讼法第 案件事实的情况下,可以依法做出缺席判决。 缺席判决同样具有法律效力。 所以要提醒原告和被告一定要以积极的态度参加法庭审理,否则可能承担不利的法律后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-300212.html -
了解详情
第129条规定,原告经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。 根据民事诉讼法第 案件事实的情况下,可以依法做出缺席判决。 缺席判决同样具有法律效力。 所以要提醒原告和被告一定要以积极的态度参加法庭审理,否则可能承担不利的法律后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-236000.html -
了解详情
又规定有些案件的被告是必须要求到庭的,譬如离婚案件的当事人,就要求双方必须到庭。这样法院在处理离婚时,一旦一方不愿意离婚,以各种理由拒不到庭参加诉讼, 条第二款“给国家集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人,如其必须到庭,经两次传唤无正当理由拒不到庭的,也可以适用拘传”的规定,依法对监护人拘传到庭, ...
//www.110.com/ziliao/article-219002.html -
了解详情