了3#楼的装饰装修工程，2008年至2009年上半年，被告陈英连组织原告等对3#楼、19#楼进行了施工，其中19#楼陈英连未与发包方签定书面合同。庭审中， ，但不认可是19#楼的包工头，认为自己仅是帮清华苑项目部的忙，替他们代发工人工资。对原告李付安和张运成提供的欠工资22000元和5020元均认可， ...
//www.110.com/panli/panli_12914861.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务