员工同样案情同一原告的案子在北京大兴区法院起诉后转到河北石家庄法院审理（因为被告是河北户口）中原告承认是后添内容，已经撤诉。 我想通过鉴定揭开事实真相，大兴法院委托西南政法大学司法鉴定中心进行笔迹形成时间鉴定，鉴定两段文字“非同一时间形成”，结果该所为国家级鉴定机构鉴定意见是 ...
//www.110.com/ask/question-2821346.html -了解详情
年时间）在大兴法院起诉我。我申请笔迹形成时间鉴定，申请后添内容在我签名之后形成。委托西南政法大学司法鉴定中心鉴定。后西政鉴定中心发回一个函，我鉴定申请的内容要变为原告前后两段内容是否同一时间（期）形成才能鉴定。 函的落款是西南政法大学司法鉴定中心，没有盖章，有一个人名签字。 请问大律师，这个函不盖章 ...
//www.110.com/ask/question-2852748.html -了解详情
袒护行为，显失公平，也不具有客观性，前后分析意见矛盾。针对西南政法司法鉴定中心对病历中笔迹的鉴定，原告发表以下质证意见：对该鉴定书有异议，1、委托事项没有 。后经原、被告双方协商一致，本院同意并于2006年9月4日委托西南政法大学司法鉴定中心对病历中可疑字迹的形成时间和有无涂改、显现涂改处原有字迹进行 ...
//www.110.com/panli/panli_5996190.html -了解详情
友萍的申请，南川市人民法院于2003年1月23日委托西南政法大学司法鉴定中心对张友萍签字笔迹进行鉴定，结论为四张检材上的“张友萍”字迹 鉴定费1500元，二审案件受理费2970元，其他诉讼费1030元，合计人民币9500元，由西南证券有限责任公司负担。本判决为终审判决。 审判长夏黎明 代理审判员余仁中 ...
//www.110.com/panli/panli_15767.html -了解详情
的各种物质产品，如文字、图像、票据、建筑物、机械设备等。凡是作为鉴定对象的，本身应至少推定为与案件事实有关联性；反之，则不能 明理。我国现行司法鉴定制度研究[M].北京：法律出版社，2001.063. [6] 徐静村。刑事诉讼法学[M].北京：法律出版社，1997.161.（西南政法大学唐旭） 出处： ...
//www.110.com/ziliao/article-157600.html -了解详情
意义的鉴定对象，如痕迹鉴定、文件鉴定（含笔迹鉴定）、法医学鉴定、司法精神病鉴定、司法会计鉴定、声音图像鉴定、司法物理鉴定、司法化学鉴定、肤（唇）纹鉴定及 1期）参考文献：1、邹明理著《司法鉴定概论》西南政法学院教材（1989年）2、金光正主编《司法鉴定学》中国政法大学出版社出版3、王小华《我国司法鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-19345.html -了解详情
指定机构，根据长沙市中级人民法院(2005)第99号文件规定，笔迹鉴定机构是西南政法大学笔迹鉴定中心，这是目前笔迹鉴定机构的唯一机构；其次关于字样的收取，汤建 贝林公司的异议，其怀疑的理由没有法律依据和正当的理由，其要求重新鉴定理由不充分。 原审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳 ...
//www.110.com/panli/panli_194549.html -了解详情
、对事实认定不准的错误。理由是： 1、在一审法院委托西南政法大学司法鉴定中心进行笔迹鉴定之前，申诉人就已经向一审法院提交了一份其于2003年10 向一审法院提出申请要求调取双方认可的2003年10月9日的退保申请书原件作为鉴定样本，申诉人的诉讼请求符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七 ...
//www.110.com/ask/question-50590.html -了解详情
大学和西南政法大学两个权威的司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书同时证实：股权转让签署的六份文件，除《股权转让协议》、《收款证明》倾向认定签名笔迹“是丁 日通过广发银行支付丁秀云股权转让款200万元；证据6证明事项不成立，该鉴定意见书在本案适用的前提条件不成就，更无须谈及内容了。因为鉴定人事先声明对鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_38437030.html -了解详情
。同时，程X申请对上述三份协议上的“程X”的签名进行笔迹鉴定。原审法院委托西南政法大学司法鉴定中心对《协议书》、《长沙某某置业有限公司股东会会议纪要》和《 差异偶有相似反映但不稳定，仍无充分依据认定两者是同一人书写”。说明该鉴定中心未认定是同一人书写的原因是没有充分依据，没有完全排除其可能性，缺乏鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_49810067.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务