了最终的确定,在法律实践操作中也必须遵守。 二、上诉不加刑原则的限制 刑事诉讼法规定的上诉不加刑原则,只适用于被告人一方上诉的案件。对于人民检察院提出抗诉 的发展,法治环境以及司法实践活动的变化,上诉不加刑原则的负面影响却逐步显现出来。下面本人试论一下上诉不加刑原则所产生的问题: (一) 无法对违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-254458.html -
了解详情
,在刑事诉讼中,一审判决出现错误,往往或多或少与侦查、公诉有关,有此案件被告人上诉后二审法院发现有错误,但检察机关并未发现错提出抗诉,检察机关可以从二审法院纠错 刑原则的适用,同时杜绝变相加刑的司法尴尬,充分实现上诉不加刑原则的法律效果,保障刑事诉讼任务的实现。 【参加文献】 1、崔可景著,论上诉不加 ...
//www.110.com/ziliao/article-152495.html -
了解详情
司法解释的起草者认为:上诉不加刑原则的适用,仅是禁止第二审人民法院直接加重上诉人的刑罚,而不能禁止通过审判监督程序对发生法律效力的判决或裁定在适用 (3). {2}金钟.上诉不加刑原则的历史发展及现代意义{J}.南京社会科学,1994,(10). {3}陈林林.论上诉不加刑{J}.法学研究,1998, ...
//www.110.com/ziliao/article-461623.html -
了解详情
条件,立法上修改发回重审制度。同时,立法上也应适当调整上诉不加刑原则的适用范围。 【关键词】上诉不加刑;审判监督;发回重审;变相加刑 【写作年份】 近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。这是上诉不加刑原则在我国法律上的体现。但是,《刑事诉讼法》第190条对上诉不加刑原则的规定过于抽象、原则,不够具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-260362.html -
了解详情
有争议,不少人认为,最高人民法院对各级人民法院、上级人民法院对于下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现有错误,有权提审或者指令下级人民法院再审,这是 根据刑事诉讼法第190条第二款的规定,应不受上诉不加刑原则的限制,但是对于人民检察院没有提出抗诉的被告人,为了体现适用法律的统一和全案量刑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149106.html -
了解详情
结果出现,就必须提高一审办案质量。 第三,上诉不加刑原则的存在有利于促进检察机关履行法律监督职责。由于上诉不加刑还包含着检察机关同时提出了抗诉的案件 完善。实体真实主义者忽略了刑事诉讼的最终目的,将个案打击视为终极目标,以刑不抵罪等狭隘思想反对扩大上诉不加刑原则的适用范围,甚至出现废除论者以实事求是为 ...
//www.110.com/ziliao/article-230236.html -
了解详情
刑。理由主要有以下四点: 1.上诉不加刑原则的价值蕴含着不能加刑的逻辑。上诉不加刑原则是刑事二审程序中的特许原则,是法律赋予被告人的一项重要权利,被称为保障 事实不清、证据不足而发回重审的案件都应当受上诉不加刑原则的制约。当然对该原则的理解可以有变通,但是任何理解和适用都不能从根本上违背其旨意,比如, ...
//www.110.com/ziliao/article-257547.html -
了解详情
在程序上行使了上诉权而终审判决没有加刑,就算是贯彻了上诉不加刑原则和维护了两审终审制,而与后来提起的加刑再审无关。其实不然!且不论法院主动提起审判已经 ,这亦体现人道主义精神。但要指出,属于法官自由裁量权范围内的在事实认定和法律适用上的不同意见不在此列,否则只能有损法院权威。另外,如果原审裁判所依据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18777.html -
了解详情
发展、基本内容、理论依据,以及适用条件都是截然不同的;因此,不仅不能将两者予以混淆,更重要的是不应当从上诉不加刑原则的角度来理解和认识禁止不利益 民事二审程序应确立禁止不利变更原则人民司法,2000(1);唐明路、唐明晓.论民事上诉制度中禁止不利变更原则在我国的适用.法律适用,2001(2);冯仁强. ...
//www.110.com/ziliao/article-162575.html -
了解详情
裁判,而不得以任何理由(包括事实认定错误或法律适用错误)做出比第一审判决更不利于上诉人的判决。这一原则应从以下几个方面理解: (一)此原则之不 利益变更原则。刑事诉讼中上诉不加刑原则的确立使被告人能够毫不顾虑地行使上诉权,保证被告人的诉讼地位不会由于上诉而更加恶化。因此仅适用于刑事被告人,赋予被告人受 ...
//www.110.com/ziliao/article-251712.html -
了解详情