的制度价值正体现了社会主义法治的目的和要求。 设立非法证据排除规则是完善我国刑事证据的制度的需要。我国的相关法律、司法解释、部门规定虽然明确规定了对用刑讯 证据失真。因此,在司法人员依照法定程序收集并进行审查而作为使用之前,任何客观存在着的事物,都不具有刑事证据的性质。证据具有合法性特征是不能否定的, ...
//www.110.com/ziliao/article-255875.html -
了解详情
活动才处于相对的分离状态。第二,法庭审理活动摆脱了对审前程序的依附。在刑事诉讼中,审前阶段是收集证据的关键阶段。在某种意义上,审前阶段收集的证据是否充分 是审前活动的简单重复或认可,而是在更为严格的条件下,对犯罪指控证据的审查。最后但也是最重要的,在证据规则的约束下,法庭审理活动真正成为了定罪的支配性 ...
//www.110.com/ziliao/article-250578.html -
了解详情
活动才处于相对的分离状态。第二,法庭审理活动摆脱了对审前程序的依附。在刑事诉讼中,审前阶段是收集证据的关键阶段。在某种意义上,审前阶段收集的证据是否充分 是审前活动的简单重复或认可,而是在更为严格的条件下,对犯罪指控证据的审查。最后但也是最重要的,在证据规则的约束下,法庭审理活动真正成为了定罪的支配性 ...
//www.110.com/ziliao/article-7469.html -
了解详情
表面繁荣,但很难成为理性刑事证据法律制度发展的长远支撑。 笔者认为,若要使刑事证据立法走向良性发展之路,必须使刑事证据的立法常规化,逐渐弱化直至消除 疑问的,法院不受当事人是否申请的限制,可以主动对证据的合法性进行审查,以保证法院准确地认定案件事实,并保护被告人的合法权益。[23]这意味着中国非完全的 ...
//www.110.com/ziliao/article-296720.html -
了解详情
配套的严格意义上的证据开示制度并没有建立。 (一)对我国刑事证据开示现状的分析 《刑事诉讼法》第36条规定:辩护律师自人民检察院对案件审查之日起,可以 动向》,北京:中国人民公安大学出版社,2002年版。 25、李文健:《刑事诉讼效率论》,北京:中国政法大学出版社,1999年版。 26、李心鉴:《刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-25813.html -
了解详情
逐渐得到适用,且将继续规范我国司法实践中刑事证据的收集、审查和运用。 修正案草案二稿第54条至58条确立了非法证据排除规则,这也是对《排除非法证据 检察官》(经典案例版)2010年第12期。 [35]沈德咏:中国刑事证据制度改革与发展需要处理好的几个关系,载《中国法学》2011年第3期。 [36]熊 ...
//www.110.com/ziliao/article-301833.html -
了解详情
就证据和案件情况发表意见并且与辩方进行辩论。9、被告知权。对于侦查机关将用作证据的鉴定结论,被害人享有被告知权。开庭时,被害人享有申请回避权的被 》,法学杂志,2004年第25卷 [7] 周常志 《论刑事司法中被害人的权利保护》,载《中国与欧盟刑事司法制度比较研究》2006年版 [8] 杨正万 《刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-159076.html -
了解详情
实践体系。一、形式合法化的价值分析(一)刑事证据的价值权衡刑事诉讼活动的基本价值有三:真实化、合法化和效益化。真实化类型的证据制度普遍存于法治水平较为落后 ,先入为主地确信被告人有罪;而现行刑诉法关于法院只能作程序性审查的规定,控方出于指控利弊和辩论成效的考虑,大多有选择、有保留地举证,如被告人对某一 ...
//www.110.com/ziliao/article-18773.html -
了解详情
分权所决定的,但司法机关拥有最终的审查、决定权力。[37]其次,从犯罪人主观方面看,刑事和解应主要适用于犯罪人是初犯、偶犯、过失犯、中止犯、胁从犯、激情 汤火箭:《我国未成年人犯罪刑事和解制度的构建与论证》,载《人民检察》2004年第10期。 [19]参见陈炜、周园:《论刑事和解的主体及适用》,载《 ...
//www.110.com/ziliao/article-255847.html -
了解详情
被告人的权利以达到控辨平衡的观点出发,谈一下刑事证据的质证方法与弊端。 一、应当确立证据先知制度 证据先知制度是指在公诉机关审查起诉结束后,决定提起公诉 公民的人身权益日显重要,社会对司法公正的呼声也越来越高,《刑事诉论法》的修改草案已经出台,《刑事证据法》也正在酝酿之中,我们相信随着我国司法制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258847.html -
了解详情