由此可见,刑法的规范立场,对于确定因果关系的判断标准具有何等重要意义! 可以说,不同的立场决定了所提问题的不同以及回答问题方式的不同。从而,立场上的错误也 ,因果关系在犯罪论体系中的地位属于客观(方面) 要件无可质疑,因果关系的客观性也被普遍认可。所以,对因果关系的判断既不能以人的主观认识为转移,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-223303.html -
了解详情
说机械地混同与调和,并不是真正强调主客观两方面的有机统一,因为在折中说的观点中,其强调的犯罪实行行为着手的判断标准包含了对法益构成直接危险、犯罪意图被 这实际上也是违背诈欺型犯罪本身的构造特征的,理由或许就在于将一般意义上的欺骗行为(不以使被害人陷入处分财产的认识错误为内容)混同于诈骗罪中的欺骗行为( ...
//www.110.com/ziliao/article-512130.html -
了解详情
]在违法性错误评价问题上区别自然犯与法定犯的观念无疑具有理论和实践意义。这种区别的观念已引起我国学者的注意,并有人撰文对法定犯违法性错误的判断问题进行了论述 本文未从区分自然犯、法定犯的角度论述社会危害性认识错误的评价问题,主要有两个原因,其一,自然犯、法定犯的划分在我国刑法理论中尚未被普遍接受;其二 ...
//www.110.com/ziliao/article-221188.html -
了解详情
不足以确定,需要法官根据一定的文化价值判断标准进行规范的、评价的判断才能确定。[24]大陆法系刑法理论通常认为,对于规范的构成要件要素的认识错误属于事实性 当做普通文物进行了盗窃,即使客观上情节严重,也不能适用盗窃珍贵文物,情节严重的规定。[26]那么,对于陷入对象认识错误的行为人,追究其刑事责任应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-322049.html -
了解详情
不足以确定,需要法官根据一定的文化价值判断标准进行规范的、评价的判断才能确定。(24)大陆法系刑法理论通常认为,对于规范的构成要件要素的认识错误属于事实性 当做普通文物进行了盗窃,即使客观上情节严重,也不能适用盗窃珍贵文物,情节严重的规定。(26)那么,对于陷入对象认识错误的行为人,追究其刑事责任应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-321901.html -
了解详情
规范立场,对于确定因果关系的判断标准具有何等重要意义!可以说,不同的立场决定了所提问题的不同以及回答问题方式的不同。从而,立场上的错误也将是带有根本性的 结果发生的避免(支配)可能性,从而在客观上说明刑罚的正当化根据,所以,刑法因果关系的判断标准是条件说,即假设行为人选择履行了义务,结果是否就不会发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-300005.html -
了解详情
行为人误以为该危险已经十分紧迫,因而实施了损害被害人另一较小权益的行为,应按认识错误的原则处理,或认定为过失犯罪,或者以意外事件论处。 其次,推 被害人的主观心态,还是基于社会上正常人的道德观念和认识水平?笔者看来,这里的推定必须考虑被害人的特殊情况,承诺的判断标准以被害人的主观心态为基础。但是,这里 ...
//www.110.com/ziliao/article-223130.html -
了解详情
医疗规程的医务人员是否需要承担责任,则需要考察他们之间有无刑法上的信赖,该信赖是否具有相当性,才能予以认定。 外科手术医疗组成员常见因信赖原则而免责的情形 都受过专门之培训,能按照医嘱及护理常规实施医疗辅助活动。若因护理人员给药错误,或患者出现异常情况未及时通知医生、或有其他不作为之行为,导致医疗过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-322659.html -
了解详情
医疗规程的医务人员是否需要承担责任,则需要考察他们之间有无刑法上的信赖,该信赖是否具有相当性,才能予以认定。 外科手术医疗组成员常见因信赖原则而免责的情形 都受过专门之培训,能按照医嘱及护理常规实施医疗辅助活动。若因护理人员给药错误,或患者出现异常情况未及时通知医生、或有其他不作为之行为,导致医疗过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-321908.html -
了解详情
医疗规程的医务人员是否需要承担责任,则需要考察他们之间有无刑法上的信赖,该信赖是否具有相当性,才能予以认定。 外科手术医疗组成员常见因信赖原则而免责的情形 都受过专门之培训,能按照医嘱及护理常规实施医疗辅助活动。若因护理人员给药错误,或患者出现异常情况未及时通知医生、或有其他不作为之行为,导致医疗过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-321134.html -
了解详情