合法权益甚至对诉讼感到厌倦、“私了”倾向严重等,大都与司法不公所造成的不良社会影响有密切关系。因此,宙判公正的意义远不只体现在个案上,它对社会的影响是 、司法审查原则、救济原则等程序原则的制约。这些程序制约机制的缺位,使监听的采用处于“脱轨”、“失控”的边缘,给公民的隐私权和通讯自由造成某种威胁和隐患 ...
//www.110.com/ziliao/article-19076.html -
了解详情
前行。即便如此,我们学界仍有责任呐喊呼吁,尽力推动。 关于司法机关与权力机关的关系,根据我国宪法的规定,人民法院由各级人民代表大会产生,向同级人民代表大会负责并 为树立司法权威,在改革和完善我国再审制度时,应当秉承实体公正与程序公正并重理念,坚持纠错与维持裁判的既判力相结合的方针。 以刑事诉讼而论, ...
//www.110.com/ziliao/article-227009.html -
了解详情
前行。即便如此,我们学界仍有责任呐喊呼吁,尽力推动。 关于司法机关与权力机关的关系,根据我国宪法的规定,人民法院由各级人民代表大会产生,向同级人民代表大会负责并 为树立司法权威,在改革和完善我国再审制度时,应当秉承实体公正与程序公正并重理念,坚持纠错与维持裁判的既判力相结合的方针。 以刑事诉讼而论, ...
//www.110.com/ziliao/article-226984.html -
了解详情
前行。即便如此,我们学界仍有责任呐喊呼吁,尽力推动。 关于司法机关与权力机关的关系,根据我国宪法的规定,人民法院由各级人民代表大会产生,向同级人民代表大会负责并 为树立司法权威,在改革和完善我国再审制度时,应当秉承实体公正与程序公正并重理念,坚持纠错与维持裁判的既判力相结合的方针。 以刑事诉讼而论, ...
//www.110.com/ziliao/article-226790.html -
了解详情
前行。即便如此,我们学界仍有责任呐喊呼吁,尽力推动。 关于司法机关与权力机关的关系,根据我国宪法的规定,人民法院由各级人民代表大会产生,向同级人民代表大会负责并 为树立司法权威,在改革和完善我国再审制度时,应当秉承实体公正与程序公正并重理念,坚持纠错与维持裁判的既判力相结合的方针。 以刑事诉讼而论, ...
//www.110.com/ziliao/article-226789.html -
了解详情
并不是取代法院审判权直接对案件作出裁判,因此,如果两司法机关正确协调抗诉与再审之间的关系,共同以维护司法公正和正义为宗旨,破除门户之见和部门利益,完全可以形成 。抗诉及再审虽然是当事人寻求司法公正的一种最后的救济途径,但此类纠错程序应属于个别性的救济和特殊程序。高成本是纠错机制的特征,目的是避免使其成 ...
//www.110.com/ziliao/article-269579.html -
了解详情
合法性与合理性,其实际成效则成疑问。例如,对于刑法上一般预防与特殊预防的关系,对于不同犯罪人身份、职业、前科等各种因素,审查员能否细致权衡尚待推敲。虽然 欧美周密,但因我国特殊的行政型司法背景,不起诉制约机制的实效则大打折扣。 1.复议、复核、申诉程序属内部监督 由于我国法院的权威不足,法院无权以司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-256128.html -
了解详情
止讼息争,不利于司法权威的树立,影响民事判决的既判力。因此,民事抗诉权的行使应确立一案不再抗原则,最大限度实现实体公正与诉讼效益的统一 2004. 10. [6]段厚省,郭宗才.既判力与民事抗诉机制的冲突和协调[J].人民检察.2006,(4):37-39. [7]王超.论检察职能在民事、行政诉讼中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-280998.html -
了解详情
,这就需要设立一种监督与制约机制.保证审判权的合理运行,最终实现司法公正。正是对公正的追求,确定了司法纠错原则的必然性与必要性,当代世界各主权法系、各 法院自身监督和人民检察院抗诉监督就没有必要了。 (三)、审判监督庭与各审判业务庭之间的关系相对立。 由于部分原审裁判在程序或实体处理上,确实有不公之处 ...
//www.110.com/ziliao/article-232124.html -
了解详情
在司法科层化体制中来审视民意、舆论与司法独立之间的关系。 民意对于刑事司法的实质影响包括正面和负面两个层面。就正面来说,民意是对于法律规范性适用的 规定》,明确规定,新闻媒体如果对正在审理的案件报道严重失实或者恶意进行倾向性报道,损害司法权威,违反法律规定的,将依法追究相应责任。 其实,媒体倾向性报道 ...
//www.110.com/ziliao/article-227012.html -
了解详情