客运合同关系,审理过程中对基于合同之诉,能否支持原告提起的精神损害赔偿存有争议。 持否定说者,也是是传统的主流观点认为,对于违约损害,依法只应赔偿 方选择权,而不应强行规定守约方必须提起侵权之诉才能请求精神损害赔偿。笔者以为如果不允许当事人请求违约责任上的精神损害赔偿,则相当于强制守约方在受到精神损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-160882.html -
了解详情
客运合同关系,审理过程中对基于合同之诉,能否支持原告提起的精神损害赔偿存有争议。 持否定说者,也是是传统的主流观点认为,对于违约损害,依法只应赔偿 方选择权,而不应强行规定守约方必须提起侵权之诉才能请求精神损害赔偿。笔者以为如果不允许当事人请求违约责任上的精神损害赔偿,则相当于强制守约方在受到精神损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-160361.html -
了解详情
当事人之间的法律关系原本是合同关系,但是由于加害人对受害人的财产保管不善,造成损失,构成违约责任和侵权责任的竞合。受害人依照侵权的诉因起诉,是有理由的 的唯一形式。在侵害财产权的精神损害赔偿中,还应当根据加害人过错程度、损害物品程度、造成损害程度等,注意适当应用其他侵权民事责任的方式。如可以单独或附加 ...
//www.110.com/ziliao/article-239060.html -
了解详情
;如果是站在立法论的立场发表意见,则不尽妥当。因为固有的法律并非应有的法律,随着社会的发展,法律可能会有变化。例如,惩罚性损害赔偿在古典合同法上难觅 、产妇在医院生产等合同场合,并不具备禁止竞合的充分理由。因为在这些合同中,违约责任和侵权责任存在着差别,守约方有时选择违约的精神损害赔偿,较之基于侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-193558.html -
了解详情
;如果是站在立法论的立场发表意见,则不尽妥当。因为 固有的法律并非应有的法律,随着社会的发展,法律可能会有变化。例如,惩罚性损害赔偿在古典合同法上 的充分理由。因为在这些合同中,违 约责任和侵权责任存在着差别,守约方有时选择违约的精神损害赔偿,较之基于侵权责任主张精神损害赔偿,更为有利。例如,在旅游等 ...
//www.110.com/ziliao/article-187751.html -
了解详情
;如果是站在立法论的立场发表意见,则不尽妥当。因为 固有的法律并非应有的法律,随着社会的发展,法律可能会有变化。例如,惩罚性损害赔偿在古典合同法上 的充分理由。因为在这些合同中,违 约责任和侵权责任存在着差别,守约方有时选择违约的精神损害赔偿,较之基于侵权责任主张精神损害赔偿,更为有利。例如,在旅游等 ...
//www.110.com/ziliao/article-187592.html -
了解详情
;如果是站在立法论的立场发表意见,则不尽妥当。因为固有的法律并非应有的法律,随着社会的发展,法律可能会有变化。例如,惩罚性损害赔偿在古典合同法上难觅 竞合的充分理由。因为在这些合同中,违约责任和侵权责任存在着差别,守约方有时选择违约的精神损害赔偿,较之基于侵权责任主张精神损害赔偿,更为有利。例如,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-165758.html -
了解详情
;如果是站在立法论的立场发表意见,则不尽妥当。因为固有的法律并非应有的法律,随着社会的发展,法律可能会有变化。例如,惩罚性损害赔偿在古典合同法上难觅 、产妇在医院生产等合同场合,并不具备禁止竞合的充分理由。因为在这些合同中,违约责任和侵权责任存在着差别,守约方有时选择违约的精神损害赔偿,较之基于侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-131295.html -
了解详情
基于不同的法律价格判断标准。罗马法是从各种具体的合同诉讼,如买方与卖方之诉发展起来的,因此重视违约责任中的过错问题。[14]《法国民法典》是以自然法构想 承担违约责任,从而体现过错归责原则的精神。5、消费合同中欺诈行为的惩罚性赔偿。在损害赔偿责任的构成要件上,传统民法实行过错归责原则。我国《合同法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-184047.html -
了解详情
的整个内容,起着决定性的作用。研究违约责任中的归责原则,对于保障债权人的利益,合理分担损失,保护消费者的合法权益,维护合同纪律,促进社会主义市场经济 大学出版社2003年版 第291-292页。 [5]韩世远 主 编:《违约损害赔偿研究》 法律出版社1999年版 第72-76页。 [6]崔建远 主 编 ...
//www.110.com/ziliao/article-519325.html -
了解详情