评点《新闻记者》点评假新闻文章引起的名誉权案》，载《新闻记者》2011年第8期。 [16]杨立新：《人身权法论》（第三版），人民法院出版社2006年版，第593页。 [17]张新宝：《名誉权的法律保护》，中国政法大学出版社1997年版，第151页。 [18]李 ...
//www.110.com/ziliao/article-275063.html -了解详情
法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。民法通则及民通意见对名誉权的保护,似乎采取了有限制的态度,即只明确禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉 ,不就径直取消了死者名誉吗? 这与死者名誉受到保护的事实相矛盾。死者名誉的保护奠基于客观名誉论上。名誉是客观的, 是有关自然人道德品质和生活作风方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-167760.html -了解详情
的，这种评价如何与社会利益有着密切联系。 名誉成为法律事实之后，便产生相应的法律后果，这种法律后果通常由法律关系来调整。当名誉这种法律事实上升为 死后也不允许任何人冒名顶替。因此对死者名誉权的保护，必须准确地理解权利的内涵。 传统的民法观点，否认死者享有名誉权就在于把民事权利能力和民事权利相等同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-235401.html -了解详情
实现的，这种评价如何与社会利益有着密切联系。名誉成为法律事实之后，便产生相应的法律后果，这种法律后果通常由法律关系来调整。当名誉这种法律事实上升为法律 死后也不允许任何人冒名顶替。因此对死者名誉权的保护，必须准确地理解权利的内涵。传统的民法观点，否认死者享有名誉权就在于把民事权利能力和民事权利相等同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-12932.html -了解详情
隐蔽性、侵权地域具有不确定性。因为网络空间具有匿名性和分散性，所以在互联网空间发生的侵权行为往往很难确定实际侵权行为人，或者即使可以通过技术手段追踪，但维权 案件层出不穷，表现形态多种多样，既有对自然人名誉权的侵害，又有对法人名誉权的侵害，所以，在网络时代，名誉权的保护应当成为重要内容。 四是隐私权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-351469.html -了解详情
行为能力人和被剥夺政治权利者。? 立法忽略了对法人名誉权的保护，这是显而易见的失误。《民法通则》规定，公司、法人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的 若出于贬损他人名誉之故意，并实际造成严重损害，而与公共利益无关的，可以侮辱罪论之。相反的立法例如日本，不论其指摘或传述之事实是否为虚构，概 ...
//www.110.com/ziliao/article-258115.html -了解详情
责任。在我国，就是因为制订《民法通则》时没有规定隐私权，因而采用了目前的这种以侵害名誉权的保护方式保护隐私权的间接保护的方式。实践证明，采用间接保护的方式 参见吕光：《大众传播与法律》，台湾商务印书馆1981年版，第64页。 [9]参见杨立新：《人身权法论》，人民法院出版社2001年版，第663页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-241045.html -了解详情
责任。在我国，就是因为制订《民法通则》时没有规定隐私权，因而采用了目前的这种以侵害名誉权的保护方式保护隐私权的间接保护的方式。实践证明，采用间接保护的 与法律》，台湾商务印书馆1981年版，第64页。 [9] 参见杨立新:《人身权法论》，人民法院出版社2001年版，第663页。（山东大学法学院李秀芬）...
//www.110.com/ziliao/article-149851.html -了解详情
行为能力人和被剥夺政治权利者。?立法忽略了对法人名誉权的保护，这是显而易见的失误。《民法通则》规定，公司、法人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的 若出于贬损他人名誉之故意，并实际造成严重损害，而与公共利益无关的，可以侮辱罪论之。相反的立法例如日本，不论其指摘或传述之事实是否为虚构，概以 ...
//www.110.com/ziliao/article-7273.html -了解详情
新的人格权的程度，这时一般人格权就可发挥其补充的功能，以达公正保护受害人利益的目的。比如通常认为，名誉权的客体是社会的评价而不包括名誉感。当侮辱行为没有使受害人 恶意和违法的损害时，可以判给精神损害赔偿金。（注：梁慧星，试论侵权行为法，《法学研究》，1981年第2期，第38页。）也有判例显示以行为伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-238721.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务