的一些问题取得了共识,但仍然存在不少问题争议激烈,需要认真研究。本文主要对我国想象竞合犯的处罚原则及其适用中存在的疑难问题提出一己之见。 一、想象竞 之物,仍应以没收[ 10 ] (第337页) 。而蔡墩铭教授则持否定的意见,他指出既然想象竞合犯只选择一重罪科处,不再论以轻罪,而从刑是附加于主刑的刑罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-227487.html -
了解详情
的一些问题取得了共识,但仍然存在不少问题争议激烈,需要认真研究。本文主要对我国想象竞合犯的处罚原则及其适用中存在的疑难问题提出一己之见。 一、想象竞 之物,仍应以没收[ 10 ] (第337页) 。而蔡墩铭教授则持否定的意见,他指出既然想象竞合犯只选择一重罪科处,不再论以轻罪,而从刑是附加于主刑的刑罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-223071.html -
了解详情
竞合,是法条竞合,而不是犯罪竞合。刑法设立想象竞合犯的宗旨,不外乎在此解决适用哪一项法律条文的问题,所以,想象竞合犯应当在分论中研究,而不属于犯罪论的范围。” 想象竞合犯的处断原则(一)有关的学说想象竞合犯的处断原则,是指对想象竞合犯的处罚模式。既然想象竞合犯是实质的数罪,实质一罪说所持的“从一重处断 ...
//www.110.com/ziliao/article-7048.html -
了解详情
,往往所构成的犯罪性质不同,而且很有可能会形成想象竞合犯的情形。因此,在教唆犯的教唆故意内容是概括的场合,应当适用正面要求规则和反面禁止规则。[25]该规则同样适用 限的不同情况进行认定。具体来说,(1)在想象竞合犯实行过剩的情况下,就过限人来说,对其应以想象竞合犯的处罚原则从一重重处断原则加以处罚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-478531.html -
了解详情
共犯按照另一罪名单独定罪处罚。 (二)共同犯罪与想象竞合犯交叉形态处理原则的延伸 认识共同犯罪与想象竞合犯的交叉形态及其处理原则,不仅有利于司法实践中正确 的共同犯罪,如果银行职员作为该罪的共犯处罚轻于职务侵占罪的处罚时,则单独按照职务侵占罪论。③叠加交叉形态的处理方法还适用于此身份者与彼身份者共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-269223.html -
了解详情
共犯按照另一罪名单独定罪处罚。 (二)共同犯罪与想象竞合犯交叉形态处理原则的延伸 认识共同犯罪与想象竞合犯的交叉形态及其处理原则,不仅有利于司法实践中正确 的共同犯罪,如果银行职员作为该罪的共犯处罚轻于职务侵占罪的处罚时,则单独按照职务侵占罪论。③叠加交叉形态的处理方法还适用于此身份者与彼身份者共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-269190.html -
了解详情
罪法条竞合但适用重法优于轻法,或者主张两罪是想象竞合犯而适用从一重罪处罚。接下来,本文就对上述各种方案的利弊得失详细展开讨论。 二、立法论视野中的法条 是比类推更隐蔽但也更严重的对罪刑法定原则的破坏,对此应该拒绝。 四、解释论立场上的想象竞合犯? (一)成立想象竞合犯的观点及其逻辑缺陷 与上述法条竞合 ...
//www.110.com/ziliao/article-238635.html -
了解详情
合犯,但不能将之称为共同正犯的想象竞合犯。因为共同正犯的想象竞合犯必须作一体性的评价,而且要适用共同犯罪的处罚原则。正如我国台湾学者所言:各 情况下,对教唆犯不能以想象竞合犯论处。⑼ 在笔者看来,上述两种观点并不是对立的。教唆犯只应当在教唆的范围内承担罪责,这是确定教唆犯及其刑事责任所应当坚持的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-341952.html -
了解详情
逻辑本质。刘士心博士认为,法规竞合犯的法规选择,取决于数法规之间的逻辑关系。理清立法中法规竞合逻辑模式及其与法规竞合犯类型之间的对应关系,是科学确立法规竞合 定罪和量刑的过程中一般被排斥不论;对想象竞合犯的处罚,笔者主张从一重处断并适用结合刑原则,即适用法定刑较重的优位法条,在量刑上不得低于规定法定刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-155629.html -
了解详情
罪之间的区别与区分标准,而应注意此罪与彼罪的想象竞合,并根据想象竞合犯的处罚原则,从一重罪处罚。因为刑法虽然具有不完整性,但刑法所规定的犯罪之间不 人民警官大学学报》1986年第3期。 [2]黄京平、陈毅坚:《法条竞合犯的类型及其法律适用》,载《中国刑事法杂志》2007年第4期。 [3]由交通肇事罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-280226.html -
了解详情