的深入研究和讨论,“折衷说”逐渐成为了理论界普遍接受的观点。 确立我国的非法证据排除规则,必须要考虑我国的历史传统,政治因素和经济因素等现实状况,从 证据提出合法性审查。2010年5月30日新颁布的《非法证据排除规定》明确了非法证据排除的程序:程序启动—法庭初步审查—控方证明—双方质证—法庭处理。最后 ...
//www.110.com/ziliao/article-212229.html -
了解详情
国家利益、社会秩序与个人自由、权利保障价值的平衡选择,基于现代法治渴求与程序正义的呼声,我国的非法证据排除规制也已初见端倪。然而,观其规制 如此。因而虚伪排除论成为确立排除违法取证行为的证据规则的重要理由之一。 2.构建我国非法证据排除规则的意义 正是基于非法证据的危害性,构建非法证据排除规则才显得 ...
//www.110.com/ziliao/article-180781.html -
了解详情
证言,不能作为指控犯罪的证据。上述司法解释表明,我国非法证据排除规则的确立已呈现雏形。它显示了程序正当理念在我国已取得司法界的认同,表明了现代司法 北京:法制出版社,2000:60. [3]宋世杰,陈 果.论非法证据排除规则[M]//何家弘.证据学论坛:第2卷.北京:中国检察出版社,2001:226. ...
//www.110.com/ziliao/article-180782.html -
了解详情
绝对排除规则、例外规则和修复规则;狭义上的非法证据排除规则仅指绝对排除规则本身。我国行政诉讼非法证据排除规则宜采广义。但这三个规则必须在一个原则(即 。但是,我们也应看到,它与其它严重违反法定程序取得的非法证据毕竟不同。“法院对一些违法取证行为,即形式违法行为的制裁,也不能吹毛求疵,陷入形式主义,妨碍 ...
//www.110.com/ziliao/article-9083.html -
了解详情
所谓刑事非法证据排除规则,是指违反法定程序,以非法手段获取的证据,因证据来源违法,导致其效力被排除,不得作为定案依据的规则。2010年5月30 研究的成果,有助于我们进一步认识现行司法规定的发展脉络。之前理论界对于在我国应确立什么样的非法证据排除规则,主要存在以下五种观点: 1、真实肯定说。该说认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-210918.html -
了解详情
立场;[14]众多学者基于立法推进主义对于非法证据排除规则得以拓展而持拥护态度,[15]也有一些学者认为检察环节的非法证据排除程序应予以进一步完善。[16]这些观点对 ),被追诉人基本上都有辩护律师帮助。我国两个证据规定虽然赋予了检察机关的非法证据排除权,但是,听审程序的构设却困境颇多。一方面,即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-484020.html -
了解详情
证据排除规则在证据法规则中的重要地位及其显著的程序价值地位不符。《规定》的制定者认为已经确立了我国的非法证据排除规则,只是在今后的实践中应当严肃、审慎地 认为仅从法律条文出发就可以得出唯一正确结论的做法只是一种幻想,[42]这种法律解释论即利益衡量为个案中法官适用非法证据认定标准确立了一种可资借鉴的 ...
//www.110.com/ziliao/article-263415.html -
了解详情
条、《规则》第265条、《公安机关办理刑事案件程序规定》第51条都规定了我国的非法证据排除规则;与刑事诉讼法相适应,《中华人民共和国刑法 构建[J].法制与社会.2007.(9):64. [6] 范青.论刑事诉讼中的非法证据排除规则[J].辽宁师范大学学报(社会科学版).2005.(3):27. [7 ...
//www.110.com/ziliao/article-161635.html -
了解详情
和司法官员在控制犯罪与权利保障、程序正义与实体正义价值寻求中严重偏向。 4.建立我国非法证据排除规则的构想 有利于保障人权的非法证据排除规则作为制约公权力滥用的程序性 14卷,第35页。 【11】杨红,彭曦宏:《试论刑事诉讼中的非法证据排除规则》,载《南昌大学学报(人文社会科学版)》2006年第11期 ...
//www.110.com/ziliao/article-151488.html -
了解详情
的完善 目前,我国《关于民事诉讼证据的若干规定》中所确立的非法证据排除规则仍然是一个比较严格的标准。在这种严格的标准下,其所保障的人格尊严与程序正义在个案里 报》2001年11月21日第3版。 参考文献: [1]李祖军:《论民事诉讼非法证据排除规则》,《中国法学》2006年第3期。 [2]陈界融著:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-151451.html -
了解详情